Bộ Tư pháp Mỹ giải thích việc bôi đen tài liệu vụ Epstein với Quốc hội

Bộ Tư pháp Mỹ gửi thư cho Quốc hội ngày 14/2, đề nghị làm rõ cách biên tập (redact) các tài liệu trong vụ Jeffrey Epstein, kèm danh sách nhiều cá nhân nổi bật hoặc nhạy cảm chính trị được nhắc tới trong hồ sơ.

Thư nêu các loại hình biên tập và giải thích rằng nhiều người được liệt kê dù không có liên hệ trực tiếp với Epstein hoặc Maxwell, mà chỉ xuất hiện trong các mẩu tin và nguồn khác. Thông tin được đưa ra ngày 15/2.

Thư của Bộ Tư pháp Mỹ gửi Quốc hội nói gì?

Bộ Tư pháp Mỹ đã gửi thư cho các thành viên Quốc hội ngày 14/2 (giờ địa phương), đề nghị làm rõ vấn đề biên tập nội dung trong các tài liệu liên quan vụ Jeffrey Epstein.

Trong thư, cơ quan này nêu các loại hình biên tập (redacting) được áp dụng đối với tài liệu. Đồng thời, thư cung cấp một danh sách chi tiết gồm nhiều nhân vật nổi bật hoặc được xem là nhạy cảm chính trị xuất hiện trong các tài liệu.

Thư cũng nhấn mạnh bối cảnh: dù các cá nhân này được nhắc tới trong hồ sơ, họ không nhất thiết có liên hệ trực tiếp. Việc xuất hiện có thể chỉ đến từ các mẩu tin, trích lục báo chí hoặc các nguồn thông tin khác được đưa vào tài liệu.

Vì sao nhiều cá nhân vẫn bị nêu tên dù không liên hệ trực tiếp?

Theo nội dung thư, nhiều người được liệt kê vì được nhắc đến trong các mẩu tin và nguồn khác, dù không có tiếp xúc trực tiếp với Epstein hoặc bạn gái cũ đồng thời là đồng phạm, Maxwell.

Điểm đáng chú ý nằm ở phân loại đối tượng: thư gọi họ là các cá nhân nhạy cảm chính trị, cho thấy việc biên tập tài liệu cần cân nhắc tác động liên quan đến danh tính và bối cảnh xuất hiện trong hồ sơ.

Thông tin được đưa ra ngày 15/2, dựa trên báo cáo dẫn nguồn Jinshi, phản ánh động thái chính thức của cơ quan thực thi pháp luật liên bang trong việc làm rõ quy trình biên tập tài liệu trước cơ quan lập pháp.