O post A adoção do Bitcoin como pagamento travada por regras fiscais apareceu no BitcoinEthereumNews.com. O maior obstáculo para o Bitcoin se tornar um meio amplamente utilizado deO post A adoção do Bitcoin como pagamento travada por regras fiscais apareceu no BitcoinEthereumNews.com. O maior obstáculo para o Bitcoin se tornar um meio amplamente utilizado de

Adoção do Bitcoin como pagamento travada por regras fiscais

O maior obstáculo para que o Bitcoin se torne um meio de pagamento amplamente utilizado não são as limitações técnicas. Em vez disso, a política fiscal e o tratamento regulamentar são os principais entraves, de acordo com um executivo sénior da empresa financeira de Bitcoin Strive.

Pierre Rochard, membro do conselho da Strive e veterano em gestão de tesouraria de Bitcoin, afirmou esta semana que, embora as melhorias nas tecnologias de escalonamento – ferramentas que aceleram as transações e reduzem custos – continuem a desenvolver-se, é a forma como o BTC é tributado que impede o seu funcionamento como dinheiro comum nas transações quotidianas.

Usando uma analogia desportiva para explicar a situação do BTC, ele disse que a vitória não é garantida apenas pela força; é preciso aparecer e jogar o jogo, tal como um atleta de topo não pode reivindicar a vitória à margem.

Ele comentou: "O melhor atleta pode ganhar contra o pior atleta 100% das vezes, se o melhor atleta jogar. Cai para 0% se ele não jogar e deixar o atleta fraco vencer. É preciso jogar para vencer. Entre na arena."

Rochard da Strive afirma que os pagamentos em Bitcoin aumentaram mais rapidamente em locais com impostos baixos

De acordo com as regras fiscais atuais dos EUA, o Bitcoin é tratado como propriedade e não como moeda. Isso significa que cada vez que alguém gasta BTC, seja em café, serviços ou bens, desencadeia uma obrigação de declaração fiscal e potencialmente um imposto sobre ganhos de capital se o valor tiver aumentado desde que o comprador adquiriu o Bitcoin.

A ausência de uma isenção fiscal de minimis — um limite abaixo do qual as transações não seriam tributadas — tem sido alvo de críticas severas por parte dos defensores da indústria.

Em resposta à publicação de Rochard, um utilizador do X contrariou o seu argumento, afirmando que mesmo em países onde o BTC é isento de impostos, pagar com Bitcoin não pegou. O executivo da Strive mais tarde respondeu, afirmando que os dados mostram que os pagamentos em BTC cresceram muito mais rapidamente em regiões com impostos baixos do que nas com impostos elevados. Ao responder à publicação de outro utilizador, ele insistiu que a fiscalização tributária deve ser temida.

Alguns comentadores também apoiaram a sua perspetiva, afirmando que, se não fosse a imposição de impostos, usariam Bitcoin o tempo todo. O comentador do X Mohammed Walid Gagi afirmou que as nações isentas de impostos não temem o Bitcoin. Alguns utilizadores agradeceram-lhe por cortar através do ruído, dizendo que todos se concentram no Lightning e no escalonamento quando o tratamento fiscal é a verdadeira barreira. 

No mês passado, o Instituto de Política do Bitcoin alertou que tributar cada pagamento em BTC torna-o simplesmente menos eficaz como moeda do dia a dia e atrasa a sua adoção. Atualmente, os funcionários dos EUA estão a explorar uma isenção fiscal de minimis para stablecoins totalmente garantidas — uma proposta que não foi bem recebida pelos Bitcoiners.

A senadora Lummis introduziu um projeto de lei que prevê isenções para pequenas transações de BTC

Em julho de 2025, a apoiante de criptomoedas e senadora do Wyoming Cynthia Lummis propôs um projeto de lei para isentar de impostos pequenas transações de ativos digitais de $300 ou menos. A proposta imporia um limite anual de $5.000 em isenções e acrescentaria proteções para doações de caridade baseadas em criptomoedas. Também sugeriu que os ganhos de staking em cripto ou mineração não seriam tratados como rendimento tributável até que as moedas fossem vendidas.

Além disso, em outubro, após a Square ter integrado pagamentos em Bitcoin, o fundador Jack Dorsey defendeu uma redução fiscal sobre pequenas transações de BTC. Dorsey observou: "Queremos que o BTC seja dinheiro quotidiano o mais rápido possível."

Mas Marty Bent, co-fundador do meio de comunicação Truth for the Commoner, ridicularizou o plano de isentar stablecoins de impostos como "sem sentido."

Entretanto, os legisladores de Rhode Island também estão a propor legislação para tornar as pequenas transações de Bitcoin isentas de impostos tanto para consumidores como para empresas. O Projeto de Lei do Senado 2021 propõe permitir até $20.000 em transações anuais de Bitcoin — ou $5.000 mensais — sem desencadear responsabilidade fiscal estadual. A solução proposta também minimizaria as despesas fiscais para pequenas exchanges de criptomoedas e permitiria que o público permanecesse em conformidade com a lei das criptomoedas, incluindo as de autocertificação, manutenção de registos e avaliação. Os legisladores de Rhode Island dizem que reverão a política em 1 ano para avaliar o seu impacto na economia e nas finanças estaduais. No entanto, o projeto de lei reflete o esforço do estado para normalizar as moedas digitais nos pagamentos diários, limitando a isenção a pequenas transações em vez de operações de investimento.

As mentes mais inteligentes no mundo cripto já leem a nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a eles.

Fonte: https://www.cryptopolitan.com/strive-says-taxes-are-bitcoin-biggest-hurdle/

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail [email protected] para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.