Em Davos, o consultor de criptomoedas da Casa Branca, David Sacks, apresentou uma visão prospetiva na qual os bancos e as empresas de cripto acabarão por operar sob uma única estrutura de ativos digitais, assim que o Congresso finalizar um projeto de lei sobre a estrutura de mercado há muito adiado. Falando com o Squawk Box da CNBC durante o Fórum Económico Mundial, Sacks enquadrou a Lei CLARITY como um caminho crucial, mas estagnado, tendo o debate sobre os rendimentos das stablecoins sido identificado como o principal obstáculo à aprovação e eventual implementação.
Ativos mencionados:
Sentimento: Neutro
Impacto no preço: Neutro. O discurso regulamentar ainda não se está a traduzir em movimentos de preços imediatos.
Ideia de negociação (não é aconselhamento financeiro): Manter. A clareza sobre a estrutura de mercado e a política de stablecoins permanece o principal impulsionador do valor a longo prazo dos ativos digitais.
Contexto de mercado: O setor aguarda um caminho regulamentar mais claro enquanto os debates sobre stablecoins com rendimento e participação bancária se desenrolam em paralelo com as negociações no Congresso.
Durante o Fórum Económico Mundial, Sacks argumentou que os bancos e as empresas de cripto vão convergir numa única indústria de ativos digitais assim que o Congresso concluir um projeto de lei abrangente sobre a estrutura de mercado. A conversa, captada numa entrevista da CNBC no Squawk Box, centrou-se na Lei CLARITY estagnada e na questão controversa de saber se os emissores de stablecoins devem ser autorizados a oferecer rendimento aos utilizadores.
Fonte: Brian ArmstrongSacks afirmou que o debate sobre o rendimento se tornou o principal obstáculo ao avanço da legislação, mas enfatizou que os legisladores, bancos e empresas de cripto devem chegar a um compromisso para levar um projeto de lei sobre a estrutura de mercado à secretária do presidente para assinatura.
Ele apontou a Lei GENIUS como exemplo, observando que o projeto de lei enfrentou repetidos becos sem saída antes de finalmente se tornar lei. Argumentou que os bancos devem reconhecer que o rendimento já é uma característica dentro da estrutura mais ampla que está a ser debatida, sugerindo que um pacote bem-sucedido reconheceria esta realidade em vez de a excluir totalmente.
O debate sobre se as stablecoins devem ser autorizadas a pagar rendimento tem estado latente há meses, mas intensificou-se na semana passada quando a Coinbase retirou publicamente o seu apoio à Lei CLARITY. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, argumentou no X que havia "demasiados problemas" com o projeto atual, citando disposições que eliminariam os rendimentos das stablecoins enquanto isolavam os bancos da concorrência.
Os bancos têm defendido que permitir stablecoins com rendimento poderia provocar uma fuga de depósitos das contas bancárias tradicionais, drenando potencialmente biliões de dólares das poupanças com juros baixos. Apesar da aprovação da Lei GENIUS em julho de 2025, que restringiu ofertas de rendimento pelos emissores de tokens, terceiros como a Coinbase continuam legalmente capazes de fornecer recompensas aos utilizadores.
Armstrong também sinalizou uma vontade de reenvolver-se com os pares do setor assim que o impulso legislativo for retomado. No Squawk Box, ele observou que com o projeto de lei estagnado no Senado, permanece uma abertura para se sentar com os CEOs dos bancos para explorar um resultado vantajoso para ambas as partes que poderia desbloquear uma adoção mais ampla dos ativos digitais.
Este artigo foi originalmente publicado como Sacks: Bancos e cripto vão fundir-se numa única indústria de ativos digitais no Crypto Breaking News – a sua fonte de confiança para notícias sobre criptomoedas, notícias sobre Bitcoin e atualizações sobre blockchain.

