Limite de Participação em Exchanges de Cripto Enfrenta Forte Oposição na Coreia do Sul enquanto Partido no Poder Pressiona por Regulamentação mais Inteligente

BitcoinWorld

Limite de Propriedade de Exchanges de Cripto Enfrenta Feroz Oposição na Coreia do Sul enquanto o Partido no Poder Defende Regulamentação Mais Inteligente

Num desenvolvimento significativo para um dos mercados de ativos digitais mais ativos do mundo, o Partido Democrático no poder da Coreia do Sul está a montar uma oposição substancial contra um limite proposto para a propriedade de exchanges de criptomoedas, defendendo, em vez disso, um quadro regulamentar focado diretamente na integridade do mercado. Este debate fundamental, centrado em Seul no início de 2025, destaca um momento crítico para a governação cripto global, equilibrando a proteção do investidor com a necessidade de promover um setor de tecnologia financeira competitivo e inovador.

Proposta de Limite de Propriedade de Exchanges de Cripto Desperta Debate Generalizado

De acordo com um relatório da ZDNet Korea, uma proposta legislativa para limitar as participações de acionistas maioritários em exchanges de criptomoedas domésticas a um intervalo entre 15% e 20% está a encontrar resistência crescente. Esta coligação de oposição inclui notavelmente membros do Partido Democrático no poder, líderes da indústria e especialistas académicos. Consequentemente, o caminho a seguir para a histórica Lei Básica de Ativos Digitais da Coreia do Sul permanece complexo e intensamente contestado.

Os defensores do limite de propriedade inicialmente argumentaram que este impediria o controlo excessivo por uma única entidade, reduzindo assim o risco sistémico e potenciais conflitos de interesse. No entanto, os críticos dentro do partido no poder afirmam agora que esta abordagem pode ser equivocada. Em vez disso, defendem uma filosofia regulamentar que prioriza a fiscalização de práticas de negociação injustas específicas em vez de limites estruturais de propriedade. Esta mudança de foco representa uma compreensão mais matizada dos riscos de mercado.

Consenso do Partido no Poder Favorece Regulamentação de Práticas de Negociação

Está a formar-se um forte consenso dentro do Partido Democrático de que visar diretamente comportamentos antiéticos será mais eficaz do que impor amplas restrições de propriedade. Figuras-chave e forças-tarefa do partido estão a enfatizar que regras robustas contra negociação de informação privilegiada, manipulação de mercado e cenários opacos de conflito de interesses devem formar a pedra angular do novo regime regulamentar. Esta perspetiva alinha-se com os princípios observados na regulamentação tradicional de valores mobiliários, aplicando-os ao espaço de ativos digitais.

Além disso, especialistas alertam que um limite de propriedade pode ter várias consequências não intencionais. Argumentam que tal limite pode:

• Sufocar a Inovação: Desencorajar fundadores e visionários-chave de manter participações significativas, reduzindo potencialmente o seu incentivo para impulsionar o avanço tecnológico a longo prazo.
• Dissuadir o Investimento: Tornar o setor de exchanges de cripto da Coreia do Sul menos atraente tanto para capital de risco doméstico como internacional e investidores estratégicos que procuram influência significativa.
• Enfraquecer a Competitividade: Prejudicar as exchanges locais contra concorrentes globais em jurisdições com regras de propriedade menos restritivas.

A seguinte tabela contrasta as duas principais abordagens regulamentares em discussão:

Vozes Académicas e da Indústria Amplificam Preocupações

Ecoando as preocupações políticas, vozes da academia e da indústria fintech têm fornecido críticas substantivas. Professores de economia de grandes universidades como a Universidade Nacional de Seul e a Universidade da Coreia publicaram análises sugerindo que a concentração de propriedade, embora seja um fator de risco, não é a causa raiz das falhas de mercado. Apontam para o colapso Terra-Luna de 2022, argumentando que a divulgação transparente e a aplicação anti-fraude teriam sido medidas preventivas mais impactantes do que regras de propriedade.

Simultaneamente, a Associação de Promoção da Indústria Blockchain da Coreia conduziu inquéritos mostrando que mais de 70% dos líderes empresariais de cripto domésticos veem o limite proposto como uma restrição severa à sua capacidade de escalar e competir globalmente. Este feedback da indústria está agora a fluir diretamente para o processo de redação legislativa do Partido Democrático, garantindo que considerações empresariais práticas sejam ponderadas juntamente com modelos regulamentares teóricos.

O Caminho para a Lei Básica de Ativos Digitais

O debate em curso é uma parte central da finalização da abrangente Lei Básica de Ativos Digitais da Coreia do Sul, que se espera seja apresentada na Assembleia Nacional mais tarde em 2025. Esta legislação visa fornecer o primeiro quadro legal unificado para ativos digitais no país, cobrindo tudo, desde a operação de exchanges e proteção do investidor até à emissão e classificação de tokens. A questão do limite de propriedade emergiu como uma das suas disposições mais controversas.

Internamente, a força-tarefa dedicada do Partido Democrático sobre ativos digitais está a apelar à cautela. Os membros da força-tarefa estão supostamente a defender uma abordagem mais lenta e baseada em evidências. Recomendam implementar primeiro as regulamentações de práticas de negociação e depois avaliar se um limite de propriedade permanece necessário. Esta estratégia faseada procura evitar regulamentação prematura que poderia fixar regras subótimas para uma indústria em rápida evolução.

Globalmente, a decisão da Coreia do Sul será observada de perto. Jurisdições desde a União Europeia, com o seu quadro MiCA, até ao Japão e Singapura estão todas a refinar as suas próprias regras de ativos digitais. A escolha da Coreia do Sul entre limites estruturais e regulamentação comportamental pode influenciar tendências regulamentares em todo o mundo, especialmente em nações que procuram tornar-se centros cripto sem sacrificar a proteção do consumidor.

Conclusão

A oposição a um limite de propriedade de exchanges de cripto dentro do Partido Democrático no poder da Coreia do Sul significa uma evolução madura no pensamento regulamentar. Ao priorizar regras diretas contra manipulação de mercado e conflitos de interesse em vez de limites estruturais amplos, os legisladores estão a sinalizar um desejo de proteger investidores sem dificultar desnecessariamente um setor de inovação crítico. À medida que a Lei Básica de Ativos Digitais avança para o seu projeto final, o reflexo significativo das perspetivas da indústria e de especialistas sugere que a Coreia do Sul está a esforçar-se por um modelo regulamentar equilibrado e eficaz que pode estabelecer um referencial global nos próximos anos.

Perguntas Frequentes

P1: Qual é o limite de propriedade de exchanges de cripto proposto na Coreia do Sul?
A proposta inicial procurava limitar a participação de qualquer acionista maioritário numa exchange de criptomoedas a um intervalo entre 15% e 20% da propriedade total.

P2: Por que o Partido Democrático no poder se opõe ao limite de propriedade?
Membros-chave do partido acreditam que o fortalecimento de regulamentações específicas contra práticas de negociação injustas como negociação privilegiada e manipulação de mercado é uma forma mais direta e eficaz de proteger investidores do que impor limites estruturais de propriedade.

P3: Quais são as principais preocupações sobre o limite de propriedade?
Os críticos argumentam que pode sufocar a inovação ao reduzir os incentivos dos fundadores, dissuadir o investimento necessário para o crescimento e enfraquecer a competitividade global das exchanges de cripto sul-coreanas.

P4: De que legislação faz parte este debate?
Esta questão é uma parte central da redação da abrangente Lei Básica de Ativos Digitais da Coreia do Sul, que visa estabelecer um quadro legal completo para o mercado de ativos digitais.

P5: Como pode esta decisão afetar a indústria global de criptomoedas?
Como um mercado importante, a abordagem regulamentar da Coreia do Sul é influente. Um foco em regras de práticas de negociação em vez de limites de propriedade pode encorajar outras jurisdições a adotar modelos regulamentares semelhantes, potencialmente mais favoráveis à inovação.

Esta publicação Limite de Propriedade de Exchanges de Cripto Enfrenta Feroz Oposição na Coreia do Sul enquanto o Partido no Poder Defende Regulamentação Mais Inteligente apareceu pela primeira vez em BitcoinWorld.