O CEO da Helius Labs diz que o modelo de programa da Solana é muito mais seguro para IA do que o modelo de interface da EVM.

O CEO da Helius Labs, Mert Mumtaz, cuja empresa fornece infraestrutura e ferramentas para desenvolvedores de Solana, afirmou numa publicação no X que o modelo de programa da Solana é fundamentalmente mais seguro para o desenvolvimento de IA do que o modelo de interface usado pelas blockchains baseadas na Ethereum Virtual Machine (EVM).

Ele também previu o surgimento de várias startups multimilionárias na Solana este ano.

Os comentários de Mumtaz surgem quando a interseção entre o desenvolvimento de IA e blockchain ganha impulso, com o mercado global de IA projetado para ultrapassar os 4,8 biliões de dólares até 2033 e a blockchain espera-se que detenha uma parte respeitável nesse mercado.

Quanto ao argumento de Mumtaz, tudo remonta à abordagem arquitetónica da Solana aos contratos inteligentes. Ao contrário das redes EVM, onde os desenvolvedores devem implementar novos contratos para a maioria das aplicações, os desenvolvedores da Solana podem simplesmente reutilizar a infraestrutura existente para funções essenciais como criação de tokens, troca e transferências.

"Pode integrar pipelines existentes, swaps, hooks de tokens basicamente com alguns prompts," escreveu Mumtaz, acrescentando que isto elimina a necessidade de auditorias de segurança repetidas e permite ciclos de desenvolvimento muito mais rápidos.

Qual é a distinção entre Solana e Ethereum?

A distinção técnica reside na forma como os dois sistemas lidam com código e dados. A Solana separa dados e código, armazenando todos os dados do programa em contas separadas.

Isto permite que programas únicos operem através de várias contas sem exigir implementações adicionais.

Os contratos inteligentes EVM, por outro lado, combinam código e estado em unidades únicas, e isto requer novas implementações de contrato para diferentes aplicações.

Mumtaz também destacou como a IA está a reduzir o que historicamente tem sido uma grande barreira ao desenvolvimento da Solana.

Ele escreveu, "mesmo que precisasse de escrever um contrato, uma grande coisa que atrasou a Solana foi o quão difícil é escrever código de contrato, uma vez que Solidity é muito mais fácil de compreender do que as nuances do Rust na Solana, uma vez que este último é um nível de abstração muito mais baixo," acrescentando que a referida lacuna foi agora reduzida.

Crescimento de desenvolvedores da Solana

Os comentários surgem numa altura em que o Ecossistema Solana de desenvolvedores está a experimentar um crescimento considerável. Em novembro de 2025, a blockchain contava com mais de 17.700 desenvolvedores. A plataforma tornou-se a blockchain número um para novos desenvolvedores em 2024, com mais de 3.200 desenvolvedores ativos mensais em 2025. O interesse dos construtores na Solana aumentou 78% nos últimos dois anos, de acordo com dados do relatório State of Crypto 2025 da empresa de capital de risco a16z.

A IA pode integrar-se com contratos inteligentes para tomada de decisões automatizada, tornando os contratos dinâmicos e responsivos a circunstâncias em mudança.

Mumtaz está correto sobre a Solana ser mais adequada para IA?

Nem todos concordam com a avaliação de Mumtaz. Apoiantes da Cardano responderam à sua publicação, com um afirmando, "Uma blockchain que foi construída sobre fundações de pesquisa revisada por pares, provas formais, requisitos de hardware substancialmente mais baixos e que funciona em Haskell seria ordens de magnitude melhor para IA."

No entanto, houve uma refutação considerável de apoiantes do Ecossistema Solana, com William Mougayar, o autor de The Business Blockchain, que se autodenomina um Ethereum Maxirealist, discordando de cada ponto que Mumtaz fez. Primeiro, ele afirmou que "as vantagens da IA NÃO são específicas da cadeia."

Ele também escreveu, "A IA favorece ferramentas maduras, primitivos padronizados, testes de segurança e composabilidade. Estas são áreas onde a Ethereum é mais forte. Geração de código mais rápida não equivale a implementação segura mais rápida."

Mouyagar também contestou a alegação de Mumtaz onde ele disse que "não precisa de escrever um novo contrato para a maioria das coisas e especialmente não para funções essenciais como criar/trocar/mover tokens," afirmando, "Isto é igualmente verdadeiro na Ethereum na prática. A maioria das aplicações integra exchanges descentralizadas (DEX) existentes, cofres, mercados de empréstimo ou módulos AA sem escrever novos primitivos. A arquitetura "money lego" da Ethereum é o exemplo canónico de composição reutilizável e auditada."

Se o modelo da Solana se provar mais favorável ao desenvolvimento assistido por IA, isso poderá influenciar onde os desenvolvedores escolhem construir e para onde o capital de risco flui.

A previsão de Mumtaz de várias startups de nove a dez dígitos emergindo na Solana ainda está por ver, mas haverá observadores a monitorizar o desenvolvimento.

Aprimore a sua estratégia com mentoria + ideias diárias - 30 dias de acesso gratuito ao nosso programa de negociação