Diretor de Produto do X Gera Fúria quando Comunidade Cripto Acusa Plataforma de Matar Alcance

Nikita Bier, chefe de produto do X, reacendeu um debate feroz dentro da comunidade cripto após partilhar uma explicação direta sobre como funciona o alcance da plataforma e por que o "Crypto Twitter" pode estar a encolher. A publicação de Bier, que se suspeita estar agora eliminada, diz que um mito viral levou as pessoas a responder centenas de vezes por dia para aumentar as contas, mas essa estratégia na verdade "usa parte do seu alcance para esse dia". Ele terminou com uma linha inflexível: "CT está a morrer por suicídio, não pelo algoritmo."

O tópico caiu como um fósforo aceso. A popular conta Crypto Tony respondeu com fúria, acusando Bier de deliberadamente "destruir" o alcance da comunidade e exigindo que o X restabeleça o comportamento antigo. "Nikita precisa de ir embora ou resolver este problema de merda o mais rápido possível", tweetou Crypto Tony, argumentando que as mudanças da plataforma punem utilizadores que estão cronicamente online a apoiar a comunidade CT. "Ele está basicamente a dizer que se publicarmos menos conteúdo é melhor para o nosso alcance. Isto não faz absolutamente nenhum sentido para aqueles que estão a tentar aumentar as suas contas e apoiar a comunidade cripto. Restabeleçam como era antes. Estou confiante de que as coisas vão melhorar e poderemos ver aquilo para que viemos ao X. Conteúdo relacionado com cripto na nossa comunidade."

Nem todos concordam que o algoritmo é o vilão. Benjamin Cowen, um comentador cripto de longa data, contra-argumentou que o declínio do Crypto Twitter tem mais a ver com o comportamento dos criadores do que com ajustes da plataforma. Numa série de tweets, Cowen argumentou que influenciadores que promoveram repetidamente projetos mal pesquisados ou pagos, e depois alegadamente venderam esses tokens, corroeram a confiança e afastaram a audiência. "O algoritmo não matou o CT", escreveu. "Influenciadores que promoveram as piores shitcoins à sua audiência em troca de alocações nesses projetos para depois poderem vendê-las à sua audiência nos últimos anos são os que mataram o CT."

Cowen expandiu esse ponto, dizendo que a comunidade agora enfrenta um acerto de contas necessário. Ele disse: "Muitos influenciadores no CT sentem que o algoritmo já não os favorece. Penso que a dura realidade que a indústria cripto tem de enfrentar/aceitar para amadurecer é reconhecer que talvez o algoritmo não seja o culpado, mas sim as pessoas simplesmente a escolher ignorar todas as publicações de baixa qualidade sobre 'lowcap gems' e meme coins que quase todas eventualmente acabam por ir a zero." Ele instou a indústria a recompensar construtores e contribuidores de longo prazo em vez de promotores ruidosos de ganhos rápidos, argumentando que o abalo acabará por produzir investidores mais informados e uma cultura mais saudável.

Debate no X

A troca expõe uma tensão maior a desenrolar-se nas plataformas sociais: como equilibrar alcance e envolvimento sem encorajar comportamento de spam, e como as comunidades recuperam de ciclos de hype, promoção paga e perda de credibilidade. Para muitos utilizadores regulares do X, o debate não é apenas técnico, é emocional. Crypto Tony e outras vozes frustradas veem as mudanças de alcance como um ataque direto a uma comunidade que sobrevive de conversação e apoio instantâneo. Para críticos como Cowen, a crise é uma consequência de incentivos desalinhados e das próprias lições duras da indústria.

A mensagem original de Bier sobre "alcance" toca numa frustração recorrente com algoritmos de plataforma: eles parecem invisíveis e arbitrários, mas moldam quem é ouvido. Se o remédio certo são mudanças de produto do X, divulgação mais rigorosa e responsabilidade entre influenciadores, ou uma mudança cultural dentro da própria cena cripto é agora objeto de discussão acalorada. Por agora, a disputa mostra como as comunidades online podem ser frágeis quando a confiança demora a reconstruir-se e as regras da plataforma mudam mais rápido do que os utilizadores se adaptam.

O argumento continua a desenrolar-se publicamente, e uma coisa é clara: vozes de todos os lados veem isto como um momento crucial. Alguns exigem correções imediatas do X para restaurar a energia anterior da comunidade; outros dizem que a única solução a longo prazo é cultural, não técnica. Os próximos movimentos da equipa de produto do X e dos influenciadores que povoam o Crypto Twitter provavelmente determinarão se o canto cripto da plataforma se reinventa ou continua a encolher.