Num post cuidadosamente redigido no X que obteve mais de 500.000 impressões, o fornecedor de análises blockchain Arkham afirmou que de alguma forma havia desanonimizado algumas das transações protegidas do Zcash.
As transações protegidas de "endereço-z", que constituem aproximadamente um quinto de todas as transações do Zcash, deveriam ser completamente privadas.
No entanto, a Arkham afirmou ter rotulado "mais da metade das transações protegidas e não protegidas do Zcash", nomeando os indivíduos e instituições responsáveis pela maioria dos dados na blockchain.
O post imediatamente recebeu várias Notas da Comunidade, o sistema de verificação de fatos voluntário do X, implementado depois que Elon Musk demitiu os verificadores de fatos reais da plataforma.
As duas principais notas contestaram a afirmação de que a Arkham havia desanonimizado transações protegidas.
"As transações Z-Z não foram desanonimizadas", escreveu um colaborador. "A Arkham apenas fornece dados para os restantes ~80% de transações transparentes."
A segunda nota concordou. "A Arkham não fez nada revolucionário aqui apesar do título clickbait", dizia.
Arkham perpetua confusão sobre a desanonimização do Zcash
De forma desonesta, a Arkham incluiu tanto transações protegidas quanto não protegidas em sua afirmação de ter desanonimizado "mais da metade" das transações do Zcash, sem desagregar a contribuição dos dois grupos.
Tecnicamente, um advogado poderia argumentar que 0% das protegidas e 100% das não protegidas, no total, representam "mais da metade" das transações do Zcash.
Obviamente, é totalmente incompreensível por que a Arkham teria incluído a palavra "protegidas" neste exemplo, apesar de sua função como brecha legal.
Sem se desculpar, a Arkham citou sua suposta transparência sobre a apreensão de Zcash pelo governo dos EUA do fundador do AlphaBay, Alexandre Cazes, há oito anos.
Enfurecidos, os usuários do Zcash rapidamente entraram na seção de comentários para contestar a descoberta da Arkham. Um usuário ofereceu pagamento se a Arkham pudesse desanonimizar seu endereço protegido.
Outro usuário pediu à Arkham para esclarecer se poderia rastrear transações protegidas para protegidas (z para z).
Leia mais: Arkham 'desanonimiza blockchains', obscurece suas próprias vendas de tokens ARKM
Notícias falsas sobre a Arkham desanonimizando o Zcash
Seguidores de longa data do Zcash estão cientes dos padrões não protegidos. Como o Zcash decidiu tornar a privacidade opt-in versus opt-out, o comportamento padrão da maioria dos remetentes é transmitir transações-t não protegidas.
Embora a Arkham tenha deixado algumas horas passarem enquanto desfrutava de seu prêmio de engajamento por transmitir notícias quase falsas, eventualmente recuou em sua afirmação ultrajante.
Após cerca de 18 horas desde sua afirmação original, finalmente publicou uma admissão, escrevendo, "as transações z->z não são contabilizadas nos 50% das transações do Zcash rotuladas."
Embora tivesse a oportunidade de se desculpar e retratar sua afirmação original, recusou-se. Até mesmo a admissão exigiu que o próprio fundador do Zcash, Zooko Wilcox-O'Hearn, forçasse a mão da Arkham sobre sua inclusão desonesta de transações protegidas em sua afirmação original, desajeitada e imprecisa, que meramente se referia apenas a transações não protegidas.
Tem uma dica? Envie-nos um email com segurança via Protos Leaks. Para notícias mais informadas, siga-nos no X, Bluesky, e Google News, ou inscreva-se no nosso canal do YouTube.
Fonte: https://protos.com/arkham-accused-of-misrepresenting-zcash-data-in-viral-post/
