De acordo com relatórios, mais de 65 empresas de criptomoedas e grupos de defesa enviaram uma carta conjunta ao Presidente dos EUA Donald Trump, instando ação imediata para esclarecer as regras fiscais e regulatórias para ativos digitais. Leitura relacionada: Bitcoin a $220K em 45 dias? Génio faz afirmação ousada, promete construir igrejas em todo o mundo. Os grupos disseram que as agências podem [...]De acordo com relatórios, mais de 65 empresas de criptomoedas e grupos de defesa enviaram uma carta conjunta ao Presidente dos EUA Donald Trump, instando ação imediata para esclarecer as regras fiscais e regulatórias para ativos digitais. Leitura relacionada: Bitcoin a $220K em 45 dias? Génio faz afirmação ousada, promete construir igrejas em todo o mundo. Os grupos disseram que as agências podem [...]

Mais de 65 empresas de Criptomoeda unem-se em carta a Trump: Liderar ou ficar para trás

2025/11/22 15:00

De acordo com relatórios, mais de 65 empresas de criptomoedas e grupos de defesa enviaram uma carta conjunta ao presidente dos EUA, Donald Trump, pedindo ação imediata para esclarecer regras fiscais e regulatórias para ativos digitais.

Os grupos disseram que as agências podem agir agora para proteger a inovação dos EUA sem esperar pelo Congresso, e apresentaram um conjunto de soluções específicas que desejam ver aplicadas rapidamente.

A carta foi assinada por alguns dos maiores nomes da indústria blockchain e cripto, incluindo Coinbase, Uniswap Labs, Exodus, Pantera, a Blockchain Association, a Solana Foundation e o Solana Policy Institute, que ajudou a liderar o esforço.

Relatórios também indicam que outros grupos como Block, Paradigm, Multicoin Capital e o Crypto Council for Innovation se juntaram ao apelo por ação imediata.

Regras Fiscais e Proteções para Desenvolvedores

A carta solicita um tratamento fiscal mais claro para atividades cripto cotidianas, incluindo um pedido para tratar recompensas de staking e mineração como propriedade autocriada que seria tributada apenas quando vendida ou convertida, não quando recebida.

Os grupos também propuseram uma isenção "de minimis" — um exemplo mencionado na cobertura foi de $600 — para evitar tributar pequenas transferências que os usuários não consideram como eventos tributáveis.

Os signatários querem regras que estabeleçam que operações rotineiras como pontes, forks, airdrops, movimentações de garantia e liquidações não devem automaticamente desencadear eventos fiscais.

Reguladores Instados a Agir Primeiro

Líderes da indústria disseram à Casa Branca que agências como a SEC, CFTC, Tesouro e DOJ podem conceder orientações provisórias, cartas de "não-ação" ou alívio de isenção para dar aos construtores espaço para trabalhar.

Relatórios dizem que os grupos pressionaram por portos seguros direcionados e sandboxes regulatórias para proteger desenvolvedores que publicam código de fonte aberta e para apoiar opções de autocustódia para usuários comuns. O impulso é enquadrado como uma solução administrativa de curto prazo enquanto a elaboração de regras mais longas prossegue.

Um Apelo Sobre Um Caso de Alto Perfil

A coalizão também pediu à administração que instasse o Departamento de Justiça a abandonar ou reconsiderar as acusações contra Roman Storm, o desenvolvedor ligado ao Tornado Cash, argumentando que seu trabalho deve ser tratado como publicação de software e não como um ato criminoso.

Esse pedido reflete uma preocupação mais ampla da indústria sobre casos que, segundo eles, confundem a linha entre construir código e cometer um crime.

Onde Isso Se Encaixa na Agenda da Casa Branca

A carta surge no contexto de um impulso executivo sobre criptomoedas que começou com uma ordem assinada em 23 de janeiro de 2025, que estabeleceu um Grupo de Trabalho Presidencial sobre Mercados de Ativos Digitais para coordenar uma abordagem de todo o governo.

A indústria enquadra a nova carta como um acompanhamento prático: estas são medidas que as agências poderiam tomar agora para tornar as regras mais claras enquanto os relatórios e propostas mais longos do grupo de trabalho avançam.

Imagem em destaque de CP Image/Policy Options, gráfico do TradingView

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail [email protected] para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

Você também pode gostar

O OCC dos EUA alertou Wall Street sobre o "de-banking" de indústrias como ativos digitais, classificando tais práticas como "ilegais".

O OCC dos EUA alertou Wall Street sobre o "de-banking" de indústrias como ativos digitais, classificando tais práticas como "ilegais".

PANews relatou em 11 de dezembro, citando a CoinDesk, que as ações do Presidente Trump contra o "debanking" de indústrias controversas como ativos digitais levaram o Office of the Comptroller of the Currency (OCC) a lançar um novo relatório. O relatório confirma ainda práticas passadas e adverte que os bancos suspeitos de envolvimento poderiam enfrentar penalidades. Este breve relatório do OCC analisou nove dos maiores bancos nacionais nos Estados Unidos, concluindo que "entre 2020 e 2023, estes bancos desenvolveram políticas públicas e privadas que restringiram certas indústrias de aceder a serviços bancários, incluindo a exigência de revisões e aprovações crescentes antes de fornecer serviços financeiros." O relatório afirma que alguns grandes bancos estabeleceram barreiras de entrada mais altas para negócios controversos ou ambientalmente sensíveis, ou atividades que contradizem os próprios valores dos bancos. Gigantes financeiros como JPMorgan Chase, Bank of America e Citigroup são destacados, com ligações às suas políticas públicas passadas, particularmente aquelas relacionadas com questões ambientais. O relatório afirma: "O OCC pretende responsabilizar por quaisquer atividades ilegais de 'debanking' por estes bancos, incluindo encaminhar casos relacionados ao Procurador-Geral." No entanto, permanece pouco claro quais leis específicas estas atividades podem ter violado.
Compartilhar
PANews2025/12/11 09:04