Trump gaf Amerika net 'zo veel gas' — maar niet op de manier die hij denkt: critici

In een toespraak woensdagavond over zijn ongeprovoceerde oorlogen tegen Venezuela en Iran, pochte president Donald Trump dat het binnenvallen van de twee landen Amerika had achtergelaten met "zoveel gas", een verklaring waarmee veel X-gebruikers leken in te stemmen... maar niet op de manier die de president bedoelde.

"Veel Amerikanen zijn bezorgd geweest over de recente stijgingen van de benzineprijzen hier thuis," zei Trump tijdens zijn toespraak. "De kortetermijnstijging is volledig het gevolg van het Iraanse regime dat terrooraanvallen lanceerde tegen commerciële scheepvaart."

Toch voegde Trump in schijnbare tegenstelling tot die verklaring later toe "vanwege ons 'Drill, baby drill!' programma, heeft Amerika genoeg gas. We hebben zoveel gas. Onder mijn leiding zijn we de nummer één producent van olie en gas op de planeet."

Nog later stelde hij kijkers gerust dat "zonder zelfs maar te praten over de miljoenen vaten die we uit Venezuela halen, produceren we door het beleid van de Trump-regering meer olie en gas dan Saudi-Arabië en Rusland samen. Denk daar eens over na — Saudi-Arabië en Rusland samen, en dat aantal zal binnenkort aanzienlijk hoger zijn dan dat."

Wat betreft de stijging van de olieprijzen wereldwijd die het gevolg was van Iran die de Straat van Hormuz sloot als reactie op zijn invasie, hield Trump vol dat "wanneer deze oorlog voorbij is, zal de straat op natuurlijke wijze openen — het zal gewoon op natuurlijke wijze openen. Olie zal weer stromen en de gasprijzen zullen snel weer dalen."

Het nieuws van Trumps toespraak was niet dat hij deze beweringen deed, maar eerder dat hij ze al talloze keren heeft gezegd sinds hij zijn oorlogen verklaarde. Om deze reden sprongen gebruikers van sociale media op het feit dat Trumps vermeende grote oorlogstoespraak niets nieuws bood om twee reeds impopulaire conflicten te rechtvaardigen.

Nog erger, met een lengte van minder dan 20 minuten en afgeleverd in een warrige, onduidelijke toon, werd het ook als saai ervaren.

"Prime Trump begreep dat het ergste wat je in de politiek kunt zijn, saai is. Hij zou nooit zo'n saaie toespraak hebben gegeven," postte Democratische strateeg en voormalig senior adviseur van vicepresident Kamala Harris Mike Nellis op X. "Oude man Trump heeft de energie niet en is verdwaald, op zoek naar een politieke uitweg uit deze oorlog."

"Trump geeft vanavond weer een warrige, ontspoorde, eerlijk gezegd zeer verontrustende toespraak over de Iran-oorlog," postte X-gebruiker Fernwood Freddie. "En nee, dit is GEEN 1 aprilgrap..." (De toespraak werd gegeven op 1 april 2026.)

"Als dit trump vanavond was. hij zal binnenkort klaar zijn," postte X-gebruiker David D. tijdens de toespraak. "Hij kon nauwelijks staan, onduidelijk sprekend, en las gewoon zijn teksten een na een voor."

Misschien teruggrijpend op het enige debat in 2024 tussen Trump en toenmalig president Joe Biden, voegde hij toe dat "ik heb NOG NOOIT een president met minder energie gezien. zelfs biden niet. na de toespraak viel hij bijna achterover. en mensen vertellen dat we iran terug gaan bombarderen naar de steentijd? echt? dat is geen plan. en zolang iran olie heeft zullen landen hen herbouwen. hij leeft in een droom"

X-gebruiker iamarealperson drukte dezelfde gedachte beknopter uit, met de mening dat "Trump heeft het verloren. Lage energie, slaperige, warrige toespraak. Zo saai. #SleepyDon" Ondertussen vergeleek X-gebruiker Sasha Trumps onvermogen om iets substantieels te leveren aan zijn beweerde overwinningen met een andere mislukte oorlog in het Midden-Oosten,

"Trump-toespraak uitgezet omdat ik deze al eerder heb gehoord," schreef Sasha over een foto van president George W. Bush voor een banner met de tekst "Mission: Accomplished." Hiermee verwees Sasha naar Bushs invasie van Irak in 2003 en de daaropvolgende achtjarige oorlog waarvan hij volhield dat die slechts weken na het begin was geëindigd.

Zelfs vóór Trumps toespraak van woensdag werd hij al beschuldigd van het niet aanpakken van kritiek dat zijn oorlogen de gasprijzen zullen verhogen. Vorige maand noemde Witte Huis-woordvoerder Kush Desai economen Ed Gresser en Richard Wolff "idioten" toen ze de verdediging van Trump-adviseur Peter Navarro voor Trump beschreven als "niet correct" en "volledig afhankelijk van het koppelen van stijgende olieprijzen aan geopolitieke en militaire risico's."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump