Republikeinen reden in 2024 op de jas van president Donald Trump naar de overwinning in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat, en met controle over alle drie de federale gekozen machten zegt Dispatch Senior Editor Michael Warren dat ze de zaak hadden moeten beheersen.
De zuidelijke grens is gesloten, zei Warren, en Republikeinen hadden grote plannen onder Trump, maar niets wat ze sinds 2024 hebben geproduceerd zal blijvend zijn, en nu draait de partij praktisch om de afvoer.
"Waar is dit allemaal precies voor geweest?" vroeg Warren, een voormalig senior schrijver bij de Weekly Standard. "Die vraag hangt niet alleen boven de DHS-financieringsimpasse, maar ook boven zoveel van Trumps chaotische tweede termijn tot nu toe. Het antwoord zou deprimerend moeten zijn voor de aanhangers van de president: niet veel."
Welke zegen Warren ook verwachtte van het verlengen van Trumps belastingverlagingen uit zijn eerste termijn, is "vertroebeld door de spastische benadering van de president van het economisch dubieuze beleid van tarieven en handelsprotectionisme," zei hij. Evenzo is Trumps succes bij het sluiten van de grens hopeloos aangetast door geweld gepleegd door ICE-agenten en de gebrekkige uitrol van het nieuwe systeem.
"Het politieke resultaat van dit alles zijn abominabele goedkeuringscijfers voor Trump en het gevoel dat zijn partij op weg is naar een nederlaag bij de stembussen in november — en met zeer weinig blijvende prestaties," zei Warren.
Zulke lage opbrengsten zijn niet de regel geweest bij eerdere verkiezingsoverwinningen. Toen de partij van president Barack Obama "afgemaakt" werd, liep de Democratische Partij tenminste weg met "een enorme gezondheidszorgwet die zijn naam draagt, gecodificeerde verzekeringsdekking voor reeds bestaande aandoeningen, en is grotendeels onaantastbaar gebleven ondanks dat Republikeinen er jarenlang tegen tierde," zei Darren.
"Het identificeren van een vergelijkbare troostprijs zal een uitdaging zijn, als en wanneer de Republikeinen hun krappe meerderheid in 2026 verliezen," zei Darren. "Het is onwaarschijnlijk dat Trumps enige opmerkelijke wetgevende prioriteit, de SAVE America Act, de Senaat kan passeren, waar deze momenteel wegkwijnt. ... Anders is er geen significante wetgeving, verleden of toekomst. Geen gecodificeerde verandering in binnenlands beleid die het land zal transformeren en de hoop en dromen van Republikeinen zal vervullen. Geen duidelijke beloning voor het uitgeven van het politieke kapitaal van de regerende partij."
"Om Creed Bratton uit The Office te parafraseren, als Trump en de Republikeinen met al deze macht niets blijvends kunnen creëren, waar is dit dan allemaal om begonnen? Waar werken ze naartoe?" zei Darren.

