Shiba Inu's Shibarium zag zojuist een stijging van 300% in transacties: de meeste zijn leeg

Shibarium zag onlangs een dramatische toename van het aantal transacties, waarbij de dagelijkse activiteit drastisch steeg en tijdelijk een heropleving van het ecosysteem momentum aangaf. Op het eerste gezicht kan dit soort groei gemakkelijk worden geïnterpreteerd als toenemende adoptie. Een gezonder netwerk, meer gebruikers en toegenomen vraag worden doorgaans geïmpliceerd door meer transacties.

Het probleem is dat de onderliggende samenstelling van die transacties een ander beeld schetst. Een nadere analyse van de transactiefeed onthult dat een aanzienlijke hoeveelheid activiteit bestaat uit operaties met een nul-native-waarde. 

Niet wat het lijkt

Elke transactie die zichtbaar was in de geobserveerde steekproef had het label "Value 0 BONE", en de meeste werden geclassificeerd als contractaanroepen in plaats van directe wallet-overdrachten. Methoden zoals commit en transmit, samen met terugkerende bestemmingen zoals CommitStore en OffRamp, waren gekoppeld aan de meest frequente interacties.

Deze transacties zijn niet zinloos, maar ze zijn ook geen typisch gebruikersgedrag. Een nul native waarde geeft simpelweg aan dat het primaire transactieveld geen BONE tokens bevatte. In plaats van economische overdrachten, zijn deze operaties interacties met smart contracts, en in dit specifieke geval lijken ze consistent met processen op infrastructuurniveau.

Cross-chain communicatiesystemen, met name die welke lijken op Chainlink's CCIP-architectuur, zijn gekoppeld aan CommitStore en OffRamp.

Transacties zoals commit en transmit maken deel uit van de batching-, berichtbezorging- en validatieprocessen tussen chains in dat framework. In plaats van individuele gebruikers die geld overmaken, worden ze uitgevoerd door geautomatiseerde systemen of gedecentraliseerde orakelnetwerken.

Waarom het opgeblazen lijkt

Dit onderscheid is belangrijk omdat het de manier verandert waarop transactievolume moet worden begrepen. Geautomatiseerde contractaanroepen hebben het potentieel om activiteitsstatistieken sterk op te blazen zonder de gebruikersvraag nauwkeurig weer te geven. Hoewel het de indruk geeft van een druk netwerk, resulteert deze activiteit mogelijk niet in hogere liquiditeit, meer gebruikers of hogere economische doorvoer.