Een nieuw rapport onthulde de sombere verwachtingen die het Witte Huis heeft over de voortdurende oorlog met Iran, waarbij een defensiespecialist opmerkte dat president Donald Trump nu vastzit in een oorlog om de gevolgen ongedaan te maken die hij zelf heeft veroorzaakt door überhaupt ten oorlog te trekken.
In het weekend publiceerde de Washington Post een rapport met inzichten van bronnen binnen het Witte Huis, waaruit blijkt dat de regering nu gelooft dat het "onwaarschijnlijk" is dat ze het oorspronkelijke doel van de gezamenlijke aanval met Israël zullen kunnen bereiken, namelijk het afzetten van het huidige regime dat Iran leidt. Nu dat plan van tafel is, hebben functionarissen zich gericht op een ander doel dat zou kunnen dienen als een redelijk eindspel voor de oorlog en Trump de uitweg zou kunnen bieden die hij wanhopig wil: het overnemen van de controle over de Straat van Hormuz.
De sluiting van de Straat door Iran, waardoor het meeste olie van de Golfstaten naar de rest van de wereld wordt verscheept, veroorzaakte een historisch massale verstoring van de energievoorziening en deed de gasprijzen omhoogschieten op een moment dat kiezers steeds meer boos zijn op Trump vanwege de hoge prijzen. Het heropenen van de waterweg en het beëindigen van de oorlog zijn nu politieke existentiële crises geworden voor de president.
"Het heropenen van de straat - een kritieke doorgang voor wereldwijde energievoorzieningen - is misschien wel het belangrijkste doel geworden van een oorlog waarvan veiligheidsambtenaren nu geloven dat het onwaarschijnlijk is dat de doelen bereikt worden die aan het begin van de Amerikaans-Israëlische militaire operatie kortstondig mogelijk leken, waaronder het omverwerpen van Irans theocratische regime en het permanent buiten bereik houden van een kernwapen voor Teheran," legde het rapport van de Post uit. "In plaats daarvan zou het doorbreken van Irans wurggreep op de straat Trump in staat kunnen stellen de oorlog af te bouwen terwijl hij de overwinning claimt, een uitbreidende wereldwijde energiecrisis te stoppen en Iran een krachtig afschrikmiddel tegen toekomstige aanvallen te ontnemen..."
Waarnemers op sociale media merkten echter op dat dit nieuwe doel voor de oorlog is om een omstandigheid aan te pakken die in de eerste plaats alleen maar is gebeurd vanwege de oorlog zelf, waardoor Trump in wezen in een strijd blijft om de status quo te herstellen, na een oorlog te hebben gevoerd die uiteindelijk misschien heel weinig heeft veranderd.
"Het oorlogsdoel is nu het heropenen van een straat die niet zou zijn gesloten als de oorlog er niet was geweest," schreef Shashank Joshi, een defensie-editor voor The Economist, in een bericht op X.
"Alles waar het pro-diplomatiekamp voor waarschuwde over het voeren van een vrijwillige oorlog tegen Iran wordt bewezen, dag 24," schreef Dylan Williams, de vicepresident voor overheidszaken bij het progressieve Center for International Policy, in een bericht op X.
"Een zinloze oorlog wordt nog zinlozer," schreef Mike Nellis, een Democratische politieke strateeg en podcasthost, in zijn eigen bericht.
"De oorlog in Afghanistan resulteerde in het vervangen van de Taliban door de Taliban," postte het account Iran News Now. "De oorlog in Iran heeft tot nu toe geresulteerd in het vervangen van Khamenei door een kartonnen Khamenei. Gesteld doel? De Straat van Hormuz openen. Vóór de oorlog? De Straat van Hormuz was open. [clown gezicht emoji]"


