President Donald Trumps fixatie op sociale media is niets nieuws, maar volgens een nieuwe analyse van de Wall Street Journal is zijn gebruik van zijn eigen platform als een "unieke vorm van online diplomatie" te midden van de oorlog in Iran een nieuwe ontwikkeling, en een die sommige experts "schokkend" hebben genoemd.
"Drie weken na het begin van de oorlog heeft de opperbevelhebber zijn favoriete platform — Truth Social — gebruikt om bondgenoten te paaien, tegenstanders te berispen, belegerde Golfstaten gerust te stellen en zijn eigen unieke vorm van online diplomatie te voeren," legde de Journal uit. "Nooit eerder heeft een Amerikaanse president, 's werelds machtigste figuur, zijn gedachten over oorlogsplanning zo publiekelijk gecommuniceerd, waarbij hij zijn besluitvorming uitzond en zijn standpunten in real-time deelde."
Vanaf de publicatie van het rapport op vrijdag had Trump zijn Truth Social-account gebruikt om bijna 90 keer te posten over de oorlog in Iran, Israël en andere onderwerpen gerelateerd aan het conflict, inclusief posts met "video's, reposts van andermans commentaren en zijn eigen standpunten, waarvan sommige langer dan 200 woorden waren." In totaal heeft de oorlog ongeveer 25 procent van zijn sociale media-output uitgemaakt sinds deze eind vorige maand begon.
De rest van de inhoud van zijn posts heeft ondertussen vaak gecontrasteerd met de ernstige aard van het conflict.
"Zijn berichten over de oorlog werden afgewisseld met posts over andere onderwerpen, waaronder één over de dreiging die Aziatische karpers vormen voor Lake Michigan, wat ter sprake kwam tijdens een recente ontmoeting met de Democratische gouverneur Gretchen Whitmer van Michigan," preciseerde de Journal. "Een update over het goedkeuringsproces voor zijn geplande balzaal in het Witte Huis; en links naar artikelen die zijn verslechterende relatie met comedian Bill Maher beschrijven."
Richard Haass, emeritus president van de Council on Foreign Relations, vertelde het medium dat het effect van Trump die iets zo traditioneel onserieuzers als sociale media gebruikt om een oorlog te documenteren, erop te reageren en te dicteren, een verontrustend effect heeft gehad.
"Er is een inconsistentie tussen de ernst van oorlog en de informaliteit van sociale media," zei Haass. "Het is schokkend."
Trumps fixatie op posten is een groot deel van zijn tweede termijn gaan domineren, waardoor zijn personeel eromheen moet werken. Volgens de Journal had perswoordvoerder van het Witte Huis Karoline Leavitt een televisiemonitor boven haar bureau laten installeren om de nieuwste posts van haar baas weer te geven. Volgens voormalig biograaf Michael Wolff zijn medewerkers van het Witte Huis overgeleverd aan Trumps posts, waarbij ze vaak wakker worden en ontdekken dat hij een nieuwe eis of verklaring heeft gedeeld, die zij vervolgens moeten vertalen naar daadwerkelijk beleid.
"Dit gaat zeker recht naar de kern van wie Donald Trump is en hoe hij regeert," legde Wolff uit tijdens een podcast-optreden in januari. "En ik gebruik het woord 'regeren' losjes. Het is letterlijk van de bovenkant van zijn hoofd... Ik ken mensen in het Witte Huis, en ik spreek vaak met mensen in het Witte Huis, en ik denk dat dit zeer moeilijk te bevatten is — en waarschijnlijk onmogelijk te bevatten — dat de mensen binnen het Witte Huis vaak net zo verrast zijn als wij door wat er gebeurt. Ze gaan 's avonds naar bed, en dan openen ze 's ochtends hun telefoons, en ze kijken wat hij heeft gepost. En dat wordt beleid, dat wordt realiteit."


