Het verbijsterend lucratieve geheim achter Trumps oorlogslust

Er zijn verschillende duidelijke winnaars van Trumps aanval op Iran:

— Rusland, dat opnieuw zijn geweld tegen Oekraïne kan financieren met nieuwe olie-inkomsten en nu beweert dat zijn ongeprovoceerde aanval op dat land consistent is met deze nieuwe Trump-doctrine;
— Saoedi-Arabië, dat Iran al lang haat en sinds ten minste 2008 gelobbyd heeft voor een Amerikaanse aanval op dat land;
— de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), die Amerika op vergelijkbare wijze hebben aangespoord om Iran aan te vallen sinds ten minste 2010;
— de Amerikaanse defensiewapenindustrie, die miljarden extra verdient;
— Don Jr. en Eric, die een grote positie hebben ingenomen in een dronefabricagebedrijf, waardoor zij kunnen meeprofiteren van de Pentagon-geldtrein;
— Donald Trump zelf, die erin geslaagd is Epstein grotendeels van de voorpagina te verdringen;
— en Benjamin Netanyahu, die sinds 1992 heeft opgeroepen tot Amerikaanse aanvallen op Iran en uit de gevangenis blijft zolang de oorlog doorgaat.

De verliezers zijn onder andere:
— De credibiliteit van de Verenigde Staten en de internationale rechtsorde;
— de families van 13 dode en 140 gewonde Amerikaanse soldaten en piloten,
— de families van ten minste 160 dode Iraanse meisjes en duizenden andere dode burgers in een dozijn landen,
— Amerikaanse belastingbetalers die voor de bommen betalen;
— en toekomstige vooruitzichten voor wereldvrede.

Maar de grootste winnaar is mogelijk Jared Kushner, die Trump blijkbaar heeft aangezet tot het beginnen van de oorlog terwijl hij probeert $ 5 miljard op te halen bij dezelfde Arabische staten die al tientallen lang Amerikaanse regeringen smeken om Iran aan te vallen.

Op 5 maart speculeerde ik hier in Hartmann Report dat Kushner en Witkoff te kwader trouw met Iran hadden onderhandeld, mogelijk om de Iraanse leiding bij elkaar te krijgen op één plek zodat Netanyahu (die vroeger in Kushners slaapkamer sliep) hen allemaal kon doden met een raketaanval.

Drie jaar eerder schetste ik de achtergrond van hoe Kushner MBS naar verluidt hielp om het Saoedische koninkrijk over te nemen en rijkelijk beloond werd met $ 2 miljard om zijn nieuwe investeringsonderneming te financieren.

Nu meldt The New York Times dat Kushner weer bij de Arabische trog staat en probeert nog eens $ 5 miljard op te halen voor zijn bedrijf bij dezelfde staten die Amerika al tientallen jaren smeken om Iran aan te vallen.

Dit vertegenwoordigt een massaal en blijkbaar corrupt belangenconflict, zoals Congreslid Jamie Raskin en Senator Ron Wyden opmerkten toen zij opriepen tot een onderzoek naar Kushner die optreedt als ongeregistreerde buitenlandse agent in strijd met de U.S. Foreign Agents Registration Act, oftewel FARA. Zij schreven:

"Deze onthulling is diep verontrustend, aangezien de heer Kushner het Amerikaanse buitenlandse beleid lijkt te beïnvloeden door op te treden als politiek adviseur van de Saoedische regering terwijl hij ook hun geld accepteert. … De nabijheid van de heer Kushner tot president Trump en het potentieel voor politieke inmenging rechtvaardigen de benoeming van een speciale aanklager."

FCC-voorzitter Brendan Carr bedreigt, in een briljante imitatie van Vladimir Poetin, nieuwsorganisaties voor hun berichtgeving over de oorlog. Hij lijkt van streek over nieuwsberichten dat Trump mogelijk waarschuwingen van zijn topgeneraals heeft genegeerd dat Iran de Straat van Hormuz zou sluiten als we hen zouden aanvallen; die rapporten lijken goed onderbouwd.

En het lijkt erop dat Kushner een van de belangrijkste aanmoedigers van deze oorlog was, ongeacht de risico's voor de wereldwijde olievoorziening en de mogelijkheid dat het conflict WOIII zou ontketenen.

Trump zelf zei dat Kushner hem had geadviseerd dat Iran zich voorbereidde om Amerika aan te vallen, iets dat volstrekt onmogelijk is; zij hebben geen raketten die de Verenigde Staten kunnen bereiken en hadden net aangeboden een nieuwe deal te tekenen waarin zij beloofden er nooit een te ontwikkelen. Desondanks vertelde Trump — in een griezelige echo van Bush's leugens over Iraanse massavernietigingswapens — aan Amerika:

"Binnen een week zou [Iran] ons aanvallen, 100 procent. Ze waren klaar. Ze hadden al deze raketten, veel meer dan iemand dacht, en ze zouden ons aanvallen."

Heb ik al vermeld dat Kushner de Saoedi's en Emirati's om nog eens $ 5 miljard vraagt? Zoals Popular Information rapporteerde:

"Kushners grootste investeerder is de Saoedische regering, die Kushner in 2021 $ 2 miljard aan financiering verschafte. Elk jaar betaalt Saoedi-Arabië Kushner 1,25% van zijn investering, $ 25 miljoen, als 'beheersvergoeding'. Dit betekent dat hij de afgelopen jaren meer dan $ 100 miljoen van de Saoedische regering heeft ontvangen.

"Opmerkelijk is dat 'de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman in februari meerdere privételefoongesprekken met Trump voerde', waarbij hij pleitte voor een Amerikaanse aanval,' volgens berichtgeving in de Washington Post. Trumps opmerkingen onthullen dat Kushner zijn rol in Genève gebruikte om Trump richting de uitkomst te duwen die werd geprefereerd door zijn grootste klant. Affinity Partners ontving ook meer dan $ 200 miljoen van de VAE. Volgens CNN lobbyde de VAE achter de schermen ook bij Trump om Iran aan te vallen."

Nooit eerder in de Amerikaanse geschiedenis hadden Amerikaanse onderhandelaars massale persoonlijke financiële belangen bij de uitkomst van hun eigen onderhandelingen. Het is een duidelijke schending van het verbod in de Grondwet en de Amerikaanse wet op buitenlandse emolumenten, en mogelijk tal van anti-omkopingswetten.

Met een Congres dat verlamd is door doodsbange, ruggengraatloze Republikeinen die weigeren zelfs maar te kijken naar de mogelijkheid dat miljardair Trump, miljardair Kushner, miljardair Witkoff en miljardairs in het Midden-Oosten Amerika in oorlog hebben gestort alleen om zichzelf te verrijken, is de last op de Amerikaanse pers gevallen.

Wat de voorspelbare gekrijs heeft opgeleverd van Carr en de Fox "News" propagandazender van de miljardairsfamilie Murdoch, en van Whiskey Pete Hegseth, giechelend over hoe de zaken zullen veranderen wanneer David Ellison CNN overneemt.

Ondanks de bedreigingen moeten onze gekozen functionarissen nu optreden om zowel het Eerste Amendement, de Emolumentenclausule en de levens van onze mannen en vrouwen in uniform te verdedigen.

Zelfs zonder dagvaardingsbevoegdheid zou de Democratische leiding schaduwhoorzittingen moeten organiseren om deze mogelijke dubbelspel te onderzoeken dat al Amerikanen heeft gedood en dreigt de hele wereld in vlammen te doen opgaan.

Op zijn minst zouden zij een paar weken moeten besteden aan het houden van openbare hoorzittingen voor het verslag over de vraag of deze Iraanse oorlog wordt gestuurd vanuit Riyad, Jeruzalem en Kushners investeringsbedrijf in plaats van het Pentagon.

Met hun Benghazi-spektakel dat volgde op de dood van vier Amerikanen hebben de Republikeinen ons geleerd dat wanneer onze officieren en soldaten in het buitenland sterven, het Congres de plicht heeft elke beslisser voor de camera's te slepen; de Democraten zouden diezelfde norm nu moeten toepassen en onder ede moeten vragen of Trump, Kushner en hun miljardairspartners profiteren van een oorlog die zij hebben helpen ontketenen.

• Thom Hartmann is een New York Times bestsellerauteur en SiriusXM talkshowhost. Zijn Substack is hier te vinden.