Bitcoin Policy Institute dringt er bij Congres op aan de vermogenswinstbelasting op alledaagse BTC-betalingen te beëindigen

Elke keer dat een Amerikaan een koffie koopt met Bitcoin, zijn ze technisch gezien een rapport aan de IRS verschuldigd. Dat is geen hypothetisch randgeval. Het is de huidige staat van de Amerikaanse belastingwetgeving, en het Bitcoin Policy Institute heeft in maart 2026 een formeel beleidsdocument uitgebracht waarin het Congres wordt opgedragen dit op te lossen voordat de kans verdwijnt in de politieke dynamiek van de tussentijdse verkiezingen.

Volgens IRS Notice 2014-21 wordt Bitcoin geclassificeerd als eigendom. Die classificatie betekent dat elke transactie, ongeacht de omvang, een berekening van vermogenswinst en een rapportageverplichting activeert. Een latte van $4 gekocht met Bitcoin die met zes cent in waarde steeg, vereist dezelfde belastingbehandeling als een activaverkoop van zes cijfers. Het BPI beschrijft dit als een absurd resultaat dat het gebruik van Bitcoin als ruilmiddel in de Verenigde Staten jarenlang heeft belemmerd, en het document van het instituut van maart 2026 beschouwt het 119e Congres als de beste kans in een decennium om dit te corrigeren.

Wat het BPI Vraagt

Volgens Bitcoin Magazine pleit het instituut voor een de minimis vrijstelling gemodelleerd op de behandeling die al wordt toegepast op valutavreemde transacties, waarbij persoonlijke winsten onder $200 zijn uitgesloten van belasting. Het voorkeurskader van het BPI zou deze logica uitbreiden naar Bitcoin en andere netwerktokens via een op waarde gebaseerde transactiedrempel in plaats van een op winst gebaseerde, met een voorgestelde vrijstelling van maximaal $600 per transactie en een jaarlijks plafond van ongeveer $20.000. De op waarde gebaseerde benadering omzeilt het probleem van de kostprijsberekening volledig voor in aanmerking komende transacties, waardoor de rapportagelast wordt weggenomen die kleine Bitcoin-betalingen onpraktisch maakt voor dagelijks gebruik.

Het BPI heeft ook de Bitcoin for America Act onderschreven, waarmee Amerikanen federale belastingen direct in Bitcoin zouden kunnen betalen zonder vermogenswinstbelasting op de overdracht te maken. Senator Cynthia Lummis heeft een zelfstandig wetsvoorstel met een drempel van $300 per transactie met een jaarlijks plafond van $5.000 dat ook dubbele belasting van miners en stakers en wash sale-regels aanpakt. Het Joint Committee on Taxation beoordeelde het Lummis-wetsvoorstel als omzetpositief, met een generatie van ongeveer $600 miljoen over tien jaar, waardoor het fiscale argument tegen vrijstelling wordt weggenomen.

Het Stablecoin-Only Probleem

De meest pregnante huidige zorg van het BPI is niet de oppositie van critici van crypto-belastinghervorming. Het is een drift binnen het wetgevingsproces zelf naar een beperktere vrijstelling die alleen stablecoins zou dekken terwijl Bitcoin expliciet wordt uitgesloten. Een tweepartijdig discussiedocument van vertegenwoordigers Max Miller en Steven Horsford stelde een de minimis bepaling voor beperkt tot betalingsstablecoins, afwijkend van elk eerder voorstel dat Bitcoin en andere digitale activa omvatte.

Het BPI reageerde door een coalitiebrief aan commissievoorzitters te leiden waarin bezorgdheid werd geuit dat het beperken van de vrijstelling tot stablecoins verlichting zou bieden waar deze het minst nodig is, terwijl gebruikers voor wie de huidige regels het meest bestraffend zijn, worden genegeerd. Het instituut betoogde dat stablecoin-houders, per definitie houders van een prijsstabiel actief, minimale blootstelling aan vermogenswinst op transacties ondervinden, ongeacht de vrijstellingsstatus. Bitcoin-gebruikers, wiens bezittingen in prijs fluctueren, zijn degenen die de rapporteerbare gebeurtenissen genereren die dagelijkse betalingen onpraktisch maken. Een stablecoin-only vrijstelling zou een probleem oplossen dat nauwelijks bestaat, terwijl het werkelijke probleem intact blijft.

Nieuwe IRS-Vereisten Maken Dit in Real Time Erger

Terwijl het wetgevingsdebat voortduurt, is de nalevingslast voor Bitcoin-gebruikers in 2026 eerder toegenomen dan afgenomen. De IRS introduceerde Formulier 1099-DA dit belastingseizoen, waarbij gecentraliseerde beurzen verplicht worden om verkopen en vervreemdingen van digitale activa rechtstreeks aan het agentschap te rapporteren, waardoor een rapportageregime wordt gestandaardiseerd dat voorheen sterk afhankelijk was van zelfrapportage. Tegelijkertijd schrijft de IRS nu kostprijsregistratie per wallet voor in plaats van de vorige universele poolingmethode, waarmee gebruikers hun kostprijs konden middelen over alle bezittingen van een actief, ongeacht waar het werd gehouden. De per-wallet-vereiste compliceert de administratie aanzienlijk voor iedereen die Bitcoin tussen beurzen en persoonlijke wallets verplaatst, een veelvoorkomend gedrag dat nu bij elke overdracht verschillende kostprijsgebeurtenissen genereert.

De combinatie van nieuwe rapportagevereisten die tegelijk aankomen met de de minimis hervormingsinspanning creëert een ongemakkelijke dynamiek. Gebruikers worden aan strengere nalevingsnormen gehouden voor een belastingbehandeling waarvan het BPI en een groeiend aantal wetgevers betogen dat deze in de eerste plaats niet op kleine transacties zou moeten worden toegepast.

Het Sluitende Venster

Het BPI is expliciet geweest over de tijdsdruk. De afgelopen drie maanden heeft het instituut met 19 congreskantoortjes in beide kamers en beide partijen gesproken, waarbij werd betoogd dat de stablecoin-only benadering ontoereikend is en dat het tweepartijdig begrip van het probleem groeit. Het House Ways and Means Committee hield een hoorzitting over digitale activa-belastingbeleid in juli 2025 en zal naar verwachting binnenkort wetgevende tekst uitbrengen. Het Senate Finance Committee hield zijn eigen hoorzitting in oktober 2025. Senator Lummis blijft aandringen op commissiebeweging, en Senator Daines heeft gewezen op een augustus 2026 doel voor wetgeving.

De urgentie is reëel. Senator Lummis, de meest consistente en krachtige congresvoorvechter van het onderwerp, verlaat de Senaat in januari 2027. Als een uitgebreid pakket niet vooruitgaat vóór het reces van augustus 2026, kan de combinatie van een vertrekkende sponsor en versnellende politieke dynamiek van de tussentijdse verkiezingen zinvolle Bitcoin-belastinghervorming voor jaren van de agenda duwen.

The post Bitcoin Policy Institute Urges Congress to End Capital Gains Tax on Everyday BTC Payments appeared first on ETHNews.