Ex-commandant hekelt Pentagon voor het veranderen van oorlog in 'videogame hoogtepuntenrol'

Het Witte Huis en Pentagon van Donald Trump vervangen gepast leiderschap en communicatie over de oorlog in Iran door "bravoure" en "gestileerde" social media-content, aldus voormalig legerbevelhebber Mark Hertling, die de regering verder bekritiseerde voor het veranderen van oorlog in een "videogame hoogtepuntenreel."

In een artikel voor The Bulwark op dinsdag, nam Hertling — die eerder diende als bevelhebber van het Europees Commando van het Amerikaanse leger — de "gladde en betekenisloze" video's onder vuur die onlangs door de Trump-regering zijn vrijgegeven, die beelden van het conflict met Iran presenteerden op een manier die "gestileerd, dramatisch, opwindend en helemaal niet zoals de echte situatie" was. De voormalige generaal ging een stap verder en bestempelde ze als "oorlogsporno."

"Video's zoals deze ontnemen de ernst die gepaard zou moeten gaan met beslissingen over het in gevaar brengen van mannen en vrouwen, mogelijk tot hun dood," schreef Hertling. "Ik ben niet de doelgroep voor deze clips: ik ben een boomer en een gevechtsveteraan, dus misschien begrijp ik niet hoe dit soort content jongere doelgroepen aanspreekt die zijn opgegroeid met digitale media en meeslepende graphics. Maar generatievoorkeur doet er niet toe als je het hebt over de ernst van oorlog."

Hij vervolgde: "Oorlog is geen entertainment. Het is geen meme. Het is geen filmisch product ontworpen om likes en shares te genereren. En het zou niet beïnvloed moeten worden door partijdige taal of hyperbolische en onrealistische uitspraken. Oorlog is het domein van het wapenambacht, waar jonge Amerikanen — onze zonen en dochters — missies uitvoeren waarbij dodelijk geweld wordt gebruikt onder strikte juridische en ethische verplichtingen."

Hertling bekritiseerde verder de recente retoriek van minister van Defensie Pete Hegseth over de oorlog met Iran, inclusief zijn aandringen dat het leger "beperkende... gevechtsregels" zou negeren om "politiek correcte" oorlogvoering uit het verleden te vermijden, en zijn herhaalde nadruk op de dodelijkheid van het Amerikaanse leger. Dit soort opmerkingen, hoewel ze bij sommige Amerikanen resoneren, zijn ook "misleidend" over de echte ernst van oorlog, betoogde Hertling.

"Gevechtsregels zijn nooit bureaucratische obstakels geweest die zijn opgelegd om het leger te belemmeren; het zijn instrumenten ontwikkeld door bevelhebbers en militaire advocaten om ervoor te zorgen dat geweld rechtmatig en strategisch wordt toegepast, in overeenstemming met de wetten van gewapende conflicten, en om oorlogsmisdaden en verkeerd gebruik van geweld te voorkomen," legde Hertling uit. "Verre van het beperken van effectiviteit, helpen ze ervoor te zorgen dat tactische acties strategische doelstellingen ondersteunen. 'Geen genade' tonen, zoals een afbeelding die gisteren door het ministerie van Defensie werd geplaatst proclameerde, kan een manier zijn om een hoog aantal slachtoffers te maken, maar het is geen manier om je vijanden te isoleren, je bondgenoten te vermenigvuldigen en een oorlog te winnen."

Hertling concludeerde: "Wanneer de beelden van gevechten beginnen te lijken op een videogame hoogtepuntenreel, of wanneer een persbriefing partijdige praatpunten gebruikt in plaats van strategie, lopen we het risico te vergeten wat oorlog is — en wat het kost aan de jonge Amerikanen van alle politieke achtergronden van wie we vragen het te bevechten."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump