Noch de Wereldbank noch het Hooggerechtshof heeft Marcos een ultimatum gesteld om af te treden, en hij is niet vervangen door vicepresident Sara Duterte, in tegenstellingNoch de Wereldbank noch het Hooggerechtshof heeft Marcos een ultimatum gesteld om af te treden, en hij is niet vervangen door vicepresident Sara Duterte, in tegenstelling

FEITENCHECK: Geen eis van Wereldbank, SC voor aftreden van Marcos

2026/03/06 12:15
4 min lezen
Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via [email protected]

Bewering: De Wereldbank en het Hooggerechtshof van de Filipijnen hebben geëist dat president Ferdinand Marcos Jr. aftreedt en dat vicepresident Sara Duterte hem vervangt.

Beoordeling: ONWAAR

Waarom we dit hebben gefactcheckt: Op het moment van schrijven heeft de bewering 5.600 reacties, 3.400 opmerkingen en 344 delingen verzameld. Het werd op 2 maart geplaatst door de pagina "Filipino Fame Hub," die zichzelf omschrijft als een mediabedrijf en 34.000 volgers heeft. 

De post bevat een afbeelding van Marcos en Duterte die schijnbaar de eed afleggen voor het Hooggerechtshof. De tekst die erop staat luidt: "Hinatulan si BBM, World Bank at Korte naglabas ng ultimatum, VP Sara manunumpa na!

([Bongbong Marcos] is veroordeeld, de Wereldbank en het Hooggerechtshof hebben een ultimatum gesteld, VP Sara zal worden beëdigd!)

Een link naar een artikel getiteld "SC Hatol: VP Sara Wagi sa Impeachment Case ­­– PBBM 'Well' at Nasa Pwesto" (Uitspraak Hooggerechtshof: VP Sara won de afzettingszaak ­­– PBBM 'gezond' en in zijn functie) is toegevoegd aan de reactiesectie voor verdere discussie over het vermeende nieuws. 

Dezelfde afbeelding werd gebruikt als thumbnail in een YouTube-video geplaatst door "Pinas News Insider," dat 1,2 miljoen abonnees heeft. De video, die meer dan 70.000 weergaven heeft, suggereert dat de vermeende eis tot aftreden van Marcos te wijten is aan de slechte economie van het land.

De feiten: Marcos is niet uit zijn ambt ontzet en dient nog steeds als president van de Filipijnen. Enkele van zijn meest recente activiteiten omvatten het verwelkomen van de Zuid-Koreaanse president Lee Jae-myung in Malacañang voor een tweedaags staatsbezoek, waarbij verschillende overeenkomsten werden ondertekend om de samenwerking op het gebied van defensie, technologie en landbouw te verdiepen.

Te midden van opduikende geruchten over de gezondheid van de president, heeft Malacañang het publiek ook verzekerd dat Marcos "gezond is, in goede gezondheid verkeert en zelfs op zaterdag werkt."

In tegenstelling tot de bewering zijn er geen berichten dat de Wereldbank of het Hooggerechtshof een ultimatum heeft gesteld waarin wordt geëist dat de president uit zijn ambt wordt ontzet.

Bovendien kan een zittende president niet uit zijn ambt worden ontzet door een bevel van het Hooggerechtshof. Volgens Sectie 2, Artikel XI van de Grondwet van 1987, kan de president uit zijn ambt worden ontzet door middel van afzetting, en het Huis van Afgevaardigden heeft de exclusieve bevoegdheid om alle afzettingszaken te initiëren. (LEES: FAST FACTS: Hoe werkt afzetting?)

Afzettingszaak: In januari 2026 werden twee afzettingsklachten ingediend tegen Marcos. De eerste klacht, ingediend door advocaat Andre de Jesus, beoogde Marcos uit zijn ambt te verwijderen omdat hij naar verluidt de arrestatie van voormalig president Rodrigo Duterte op basis van een arrestatiebevel van het Internationaal Strafhof mogelijk heeft gemaakt. Het verzoekschrift vermeldde ook het vermeende illegale drugsgebruik van Marcos en beschuldigde hem van wanbeheer van de totale nationale begroting.

De tweede klacht, ingediend door het Makabayan-blok, beschuldigt Marcos van verraad van het publieke vertrouwen.

Op 4 februari verwierp de justitiecommissie van het Huis de twee afzettingsklachten tegen Marcos, omdat ze inhoudelijk onvoldoende werden bevonden. Op 10 februari keurde het Huis van Afgevaardigden het commissierapport goed dat de twee klachten verwierp, waardoor Marcos effectief een jaar immuniteit tegen afzetting kreeg.

Volgens de Grondwet van 1987 "mogen er niet meer dan één keer per jaar afzettingsprocedures tegen dezelfde functionaris worden gestart." Dit betekent dat er geen nieuwe klacht tegen Marcos kan worden ingediend tot januari 2027. – Vien Ysabelle Nerona, Princess de Jesus/Rappler.com

Deze factcheck werd geschreven door een groep studenten in de Social Media Dynamics-klas van de heer Patrick Ernest Celso van de Universiteit van Santo Tomas. Het werd beoordeeld door een lid van het onderzoeksteam van Rappler en een senior redacteur.

Houd ons op de hoogte van verdachte Facebook-pagina's, groepen, accounts, websites, artikelen of foto's in uw netwerk door contact met ons op te nemen via [email protected]. Laten we samen desinformatie bestrijden, één Factcheck tegelijk.

Marktkans
Lorenzo Protocol logo
Lorenzo Protocol koers(BANK)
$0.04132
$0.04132$0.04132
+1.12%
USD
Lorenzo Protocol (BANK) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.