President Donald Trumps poging om wraak te nemen op zijn politieke vijanden is een "Keystone Cops-inspanning" geweest, aldus een prominente conservatieve journalist.
"Weer een groot verlies voor het Trump Ministerie van Justitie in hun Keystone Cop-inspanningen om hun politieke tegenstanders aan te pakken," merkte Tim Miller van The Bulwark op. "Voor zover jullie weten, van de afschuwelijke fascistische vooruitgang van deze regering, is het enige dat ons vreugde blijft geven gewoon de totale incompetentie en mislukking in hun poging om het Ministerie van Justitie te bewapenen om wraak te nemen op hun politieke tegenstanders."
Miller wees erop dat Trump en zijn procureur-generaal, Pam Bondi, beloofden voormalig president Joe Biden te vervolgen voor het gebruik van een autopen (wat hij inderdaad deed, hoewel het niet illegaal is) en het stelen van de presidentsverkiezingen van 2020 (wat hij niet deed), en dat al die vermeende vervolgingen mislukkingen zijn geweest.
"Herinner je die allemaal nog? Is er al iemand de gevangenis in gegaan voor een van deze?" zei Miller in zijn podcast. "Zogenaamd heeft Joe Biden de verkiezingen van 2020 gestolen. Het is interessant dat sommige van de grootste voorstanders van die zaak — Donald Trump, [FBI-directeur] Kash Patel, Pam Bondi — geen van de 'daders' hebben kunnen vinden. Dus niemand zit daar voor in de gevangenis."
Miller richtte zich op Bondi, wiens prominentie in de zaak bijzonder opmerkelijk is omdat zij fel is bekritiseerd voor haar omgang met het Jeffrey Epstein-schandaal. Trump, die tientallen jaren bevriend was met de veroordeelde kindersekshandelaar en werd beschuldigd van het seksueel misbruiken van een 13-jarige in de jaren tachtig, ontkent enig wangedrag. Bondi getuigde vorige maand namens Trump voor het Congres en weigerde controversieel om zich te verontschuldigen bij de slachtoffers van Epstein.
"Procureur-generaal Bondi, u verontschuldigde zich bij de overlevenden in uw openingsverklaring voor wat zij hebben doorgemaakt door toedoen van Jeffrey Epstein. Wilt u zich nu tot hen wenden en zich verontschuldigen voor wat uw Ministerie van Justitie hen heeft aangedaan met de absoluut onaanvaardbare vrijgave van de Epstein-dossiers en hun informatie?" vroeg afgevaardigde Pramila Jayapal (D-Wash.) destijds. Bondi weigerde de vraag te beantwoorden en stapte over op andere onderwerpen.
"Bondi bekritiseerde herhaaldelijk de regeringen van Joe Biden en eerdere presidenten voor hun omgang met Epstein," zei voormalig voorzitter van het Republikeinse Nationale Comité Michael Steele later. "Zij beschuldigde Democraten ervan zich op de dossiers te richten om af te leiden van Trumps strafrechtelijke agenda en citeerde in één bizar geval zelfs de prestaties van de aandelenmarkt om de president te verdedigen."
Evenzo bekritiseerde New York Times opiniecolumnist en voormalig Republikein David French Bondi's optreden zwaar.
"Het meest veelzeggende moment [in haar getuigenis] was toen zij probeerde de ondervraging over Epstein te stoppen, wat zogenaamd het onderwerp van de getuigenis was, door te zeggen dat de Dow op 50.000 stond... wat ongeveer even relevant is als zeggen: 'Waarom praten we over Epstein als de Knicks gisteravond hebben gewonnen?'" zei French. "... [H]ij legt Pam Bondi echt voor: 'Hé, Pam, hier is je baan in de ene hoek. En hier in de andere hoek zijn rede, logica, moraliteit en fatsoen. Je moet al die dingen opgeven. Maar als je dat doet, kun je procureur-generaal van de Verenigde Staten blijven.' En dit is de test die hij op dit moment in feite voor iedereen in de Republikeinse politiek legt."


