Het Aave Chan Initiative, een van de meest actieve governancegroepen binnen de Aave DAO, kondigde zijn sluiting aan na een geschil over transparantie en stemkracht gekoppeld aan een recordbudgetaanvraag van Aave Labs.

Marc Zeller, oprichter van ACI, kondigde aan dat het team van acht personen geen verlenging van zijn contract zal zoeken en de operaties de komende vier maanden zal afbouwen. De groep is van plan tijdens die periode deel te blijven nemen aan governance terwijl ze de infrastructuur overdraagt en haar tools open-source maakt.

Het vertrek markeert een keerpunt voor Aave, het toonaangevende gedecentraliseerde financiële protocol met bijna $27 miljard aan totale waarde vergrendeld over 20 blockchains.

Het komt weken nadat BGD Labs, het team dat Aave's V3-codebase heeft gebouwd en onderhouden, zei dat het ook zou vertrekken vanwege organisatorische en strategische meningsverschillen met Aave Labs.

Aave's governancetoken, AAVE, is in de afgelopen 24 uur meer dan 11% gedaald door het vertrek van ACI en handelt nu op $110. Het is het afgelopen jaar met meer dan 44% gedaald, vergeleken met BTC's daling van 24% in dezelfde periode.

ACI's impact

ACI zei dat het de afgelopen drie jaar 61% van de governanceacties heeft aangestuurd en heeft geholpen bij het inzetten van $101 miljoen aan incentives. In die tijd groeide Aave's GHO stablecoin van $35 miljoen naar $527 miljoen in aanbod, en steeg het marktaandeel van het protocol in DeFi tot boven de 65%, volgens de cijfers van de groep. ACI zei dat het de DAO $4,6 miljoen heeft gekost over drie jaar.

Het conflict concentreert zich op een voorstel van Aave Labs met de titel "Aave Will Win". Het plan vroeg de DAO om tot ongeveer $51 miljoen in stablecoins en 75.000 AAVE-tokens goed te keuren om productontwikkeling, marketing en uitbreiding gekoppeld aan Aave V4 te financieren.

Het stelde ook voor om alle inkomsten uit Aave-merkproducten naar de DAO te leiden. Dat voorstel heeft in het weekend zijn eerste formele stemming gehaald met ongeveer 52% steun.

ACI zei dat het vier voorwaarden had gevraagd voordat het het voorstel zou steunen, waaronder strengere onchain mijlpaaltracking en limieten op zelf-stemmen door adressen die gekoppeld zijn aan de budgetontvanger. Die voorwaarden werden niet aangepakt, schreef Zeller.

De organisatie voerde aan dat adressen gekoppeld aan Aave Labs op het voorstel hebben gestemd, waardoor de uitkomst uiteindelijk in hun voordeel kantelde. In een post-mortem gepubliceerd op het governanceforum zei de groep dat de episode aantoonde dat er "geen rol is voor een onafhankelijke serviceprovider" als de grootste budgetontvanger zijn eigen goedkeuring kan beïnvloeden zonder volledige openbaarmaking.

Aave Labs heeft nog geen reactie gegeven op het vertrek van ACI.

Afbouwen

Om zijn resterende verplichtingen te voldoen, zal ACI een direct voorstel indienen om zijn GHO-financieringsstroom te annuleren en 120 dagen financiering over te dragen naar zijn treasuryadres, terwijl de rest terugkeert naar de DAO.

De groep zei dat het voor een eenmalige aanpak koos omdat het het governanceproces niet vertrouwt om zijn stroom tijdens de overgang te handhaven. Nadat het voorstel is uitgevoerd, zal ACI ook zijn eigen AAVE vesting-stroom stoppen.

In de komende vier maanden is ACI van plan de systemen die het heeft gebouwd over te dragen of open-source te maken. Deze omvatten governancedashboards, incentive-frameworks, delegatiecoördinatieprogramma's en zijn rollen in commissies zoals het Aave Liquidity Committee en GHO Stewards. De groep zal aan het einde van de afbouwperiode van die posten aftreden.

Het vertrek roept bredere vragen op over decentralisatie binnen grote DAO's. In theorie controleren tokenhouders het systeem, maar in de praktijk clustert de stemkracht zich vaak rond oprichters, vroege investeerders en grote delegaten.

Als één enkele entiteit voldoende invloed heeft, zeggen critici, wordt onafhankelijk toezicht moeilijk te handhaven. De decentralisatievraag in Aave begon te groeien nadat de DAO begon te debatteren over wie de interface van het protocol controleert en wie er financieel van profiteert.

Voor Aave-gebruikers zullen lenen en uitlenen gewoon doorgaan. Slimme contracten blijven actief en andere serviceproviders zoals Chaos Labs, TokenLogic en Certora blijven hun rollen vervullen.

Toch kan het verlies van twee grote bijdragers in snelle opeenvolging verschuiven hoe de DAO risico's, budgetten en toekomstige upgrades beheert.