Het "Aave Will Win" voorstel is goedgekeurd in de Temp Check met 52,58% goedkeuring

Aave's beruchte "Aave Will Win" financieringsvoorstel heeft vandaag, 1 maart 2026, zijn eerste grote governance-hindernis genomen na het behalen van een nipte goedkeuring van 52,58%, maar ACI-oprichter Marc Zeller verloor geen tijd met het betwisten van de legitimiteit van de stemming, stellend dat adressen gekoppeld aan Aave Labs de uitkomst hebben bepaald.

De off-chain snapshot-stemming sloot zondag met 622.300 stemmen voor, 497.100 stemmen tegen en 64.200 "onthoudingen". Het resultaat verplaatst het verzoek van Aave Labs voor maximaal $42,5 miljoen in stablecoins en 75.000 AAVE-tokens naar de Aave Request for Final Comment (ARFC)-fase van het protocol, waar de voorwaarden kunnen worden herzien vóór de permanente on-chain stemming.

Zeller's opmerkingen beweerden echter dat ongeveer 233.000 tokens van drie clusters gekoppeld aan Aave Labs, inclusief een delegatie van 111.000 tokens van medeoprichter Stani Kulechov, de uitkomst hebben beïnvloed.

Volgens Zeller's berekeningen zou het verwijderen van die stemmen het resultaat veranderen naar 387.000 stemmen voor en 497.100 stemmen tegen.

Stemming onthult diepe governance-drift

De krappe marges van de gepubliceerde stemming weerspiegelen maanden van toenemende spanningen tussen Aave Chain Initiative en Aave Labs over protocolcontrole, financieringstransparantie en de toekomstige richting van een van DeFi's grootste leenplatformen.

In het voorstel werden tokenhouders gevraagd financiering goed te keuren in ruil voor het omleiden van alle productinkomsten van Aave Labs naar de DAO-schatkist. Dit omvat vergoedingen van aave.com swaps, de aankomende mobiele app, Aave Card, Aave Pro, Aave Kit voor bedrijven en de Aave Horizon RWA-markt.

In ruil daarvoor verzocht Aave Labs om financiering om operaties te dekken die het eerder dekte via productinkomsten.

Volgens het voorstel, "door 100% van de inkomsten naar de DAO te leiden, zal Aave Labs niet in staat zijn zichzelf te financieren in de toekomst. Zonder de mogelijkheid om inkomsten te verdienen of te genereren, is er geen manier om de kosten voor productontwikkeling, bedrijfsontwikkeling en andere operationele functies te dekken."

Kort na de stemming plaatste Kulechov zelf op zijn X-account: "Temp Check voor het Aave Will Win-voorstel is geslaagd. Dit brengt Aave Labs dichter bij een volledig token-gericht model, waarbij 100% van de productinkomsten naar de $AAVE token gaat."

Zorgen over governance-macht nemen toe

Zeller's analyse na de stemming identificeerde enkele zorgen over het verwerven van extra governance-gewicht door Aave Labs via de 75.000 AAVE-tokens. Een Aave-gebruiker merkte ook op in het forum dat "Het risico dat het ACI-consortium de AAVE DAO-schatkist uitmelkt hoger is omdat ze niet veel AAVE-tokens hebben maar wel de dagelijkse operaties controleren."

De stemming vond plaats vlak nadat Zeller op 25 februari een audit publiceerde, waarin hij de ROI in twijfel trok voor ongeveer $86 miljoen die Aave Labs ontving in eerdere financieringsrondes ($16,2 miljoen uit de 2017 ICO, $32,5 miljoen uit venture-rondes, $31,93 miljoen in directe DAO-betalingen en ongeveer $5,5 miljoen aan "niet-goedgekeurde" swap-vergoedingen van aave.com).

De audit gebruikte ROI-analyse om de historische financiering van Aave Labs te beoordelen. Het crediteerde Aave Labs voor het bouwen van V1, V2, en de initiële V3.0-codebase, maar betoogde dat de meeste daaropvolgende omzetgroei kwam van upgrades door de DAO-dienstverleners.

Zeller beweerde dat de V3.0-inkomsten $3,33 miljoen bedroegen, aanzienlijk minder dan de $179 miljoen gegenereerd na upgrades door dienstverleners.

Aave Labs publiceerde diezelfde dag zijn eigen rapport, waarin het succesvolle innovaties herhaalde zoals het liquiditeitspool-model, Flash Loans, de Safety Module en V3's Efficiency Mode, die allemaal werden ontwikkeld voordat de DAO begon met een dienstverlener-structuur.

BGD Labs verlaat de Aave-scène

Op 20 februari kondigde BGD Labs aan dat het zijn betrokkenheid bij de AaveDAO niet zou verlengen na 1 april, waarmee effectief een einde kwam aan een vierjarige periode als de belangrijkste technische bijdrager van het project. Het bedrijf was essentieel bij het bouwen en onderhouden van Aave's V3.

In hun vertrekaankondiging noemde BGD Labs centralisatiezorgen met Aave Labs en een asymmetrisch organisatiescenario als hun belangrijkste redenen om te vertrekken. BGD Labs bekritiseerde ook wat het beschreef als een agressieve promotie van V4 door "ongegronde" tekortkomingen van V3 te benadrukken, ondanks de marktdominantie en veilige staat van dienst.

Het kader stelt ook voor om een Foundation op te richten om Aave-handelsmerken en intellectueel eigendom namens de DAO te houden, wat zorgen wegneemt over het exclusieve juridische eigendom van Aave Labs van het merk. Details over de structuur, governance en handelsmerkoverdracht zouden echter volgen in een afzonderlijk voorstel.

De slimste crypto-denkers lezen onze nieuwsbrief al. Wil je meedoen? Sluit je bij hen aan.