Voormalig Amerikaanse procureur Joyce White Vance zei dinsdag dat president Donald Trump, ondanks al zijn bedreigingen voor de democratie, iets over de democratie heeft onthuld.
Tijdens een toespraak in NewSouth Bookstore in Montgomery ter promotie van haar boek "Opgeven is Onvergeeflijk: Een Handleiding voor het Behouden van een Democratie," zei Vance dat ze zich zorgen maakte na de verkiezing van Trump omdat zoveel mensen zeiden "dat ze klaar waren om op te geven."
"Mensen waren verwoest en zeiden: 'Ik ga gewoon weg en wat er gebeurt, gebeurt,'" zei ze. "En voor mij voelde dat als de slechtst mogelijke uitkomst voor ons land; het idee van Donald Trump zonder veiligheidsmaatregelen."
Maar Vance zei dat wat zij zag de tegenstand was.
"Wat Donald Trump me liet zien tijdens zijn eerste 100 dagen in functie was precies hoe veerkrachtig de rechtsstaat en onze democratie werkelijk zijn, omdat hij zijn best deed om ons te breken; en hij faalde," zei Vance tijdens de discussie.
Meer dan 40 minuten lang beantwoordde Vance vragen en voerde ze een gesprek met haar collega van de rechtenfaculteit van de Universiteit van Alabama, afgevaardigde Chris England, D-Tuscaloosa, over kwesties zoals kiezersonderdrukking, het Amerikaanse Hooggerechtshof en de inspanningen van de Trump-regering om federale instellingen opnieuw vorm te geven.
Zowel England als Vance gaven het publiek een overzicht van de acties van de Trump-regering tot nu toe.
"De aanval op het concept van democratie was hevig," vertelde England aan de menigte. "Het was constant. Het was bijna tot het punt dat het opzettelijk was, alsof ze probeerden het te breken. Wanneer je iets breekt, is de bedoeling dat je het niet kunt repareren."
Onder hen zijn de presidentiële uitvoeringsbesluiten om overheidscontracten te weigeren en advocaten de toegang tot overheidsgebouwen te ontzeggen voor advocatenkantoren waarvan hij dacht dat ze hem probeerden te ondermijnen.
"Voor elk advocatenkantoor waren er een paar die, toen Trump uitvoeringsbesluiten uitvaardigde waardoor het moeilijk werd om zaken te blijven doen, een paar van die advocatenkantoren bogen, de meeste niet," zei Vance. "En ze gingen naar de rechtbank. Elk advocatenkantoor dat naar de rechtbank ging, wint."
Trump heeft ook de uitvoerende macht naar zijn beeld omgevormd. Hij heeft USAID feitelijk afgeschaft en weigerde de middelen die zijn regering kreeg toegewezen voor het financieren van overheidsprogramma's te verdelen, waar het Congres grotendeels zijn schouders over ophaalde.
"Kijk, ik had lage verwachtingen van Republikeinen in het Congres, en ze hebben aan elke lage verwachting voldaan," zei Vance. "Maar wat ik niet voorzag was dat het Congres bereid zou zijn om zijn macht aan de president af te staan. Ik dacht dat ze een beetje waardigheid en zelfrespect zouden hebben als het ging om zaken zoals de budgetmacht."
Vance en England verwezen ook naar de tarieven die Trump probeerde op te leggen, een belasting op goederen die het land worden geïmporteerd, gedurende zijn tweede termijn. Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde vorige maand dat hij niet de bevoegdheid had om ze te heffen.
"Het Hooggerechtshof heeft eindelijk op dezelfde manier gereageerd en zei: 'Nee, de Grondwet geeft jou macht en het Congres macht, en je kunt de hunne niet zomaar overnemen,'" zei Vance.
Vance noemde ook inwoners van Maine die opdaagden voor een protest als een inspiratie.
"Het was ongeveer min zes graden, en er waren een paar honderd mensen die protesteerden, met borden, jassen, hoeden, en ik sprak met een paar mensen die zeiden dat ze dat elke week deden," zei Vance. "Ik dacht: 'Als zij elke week in min zeven graden weer kunnen komen in een piepklein stadje en protesteren, dan is er echt niets dat we niet kunnen doen.'"
Om te beginnen zei Vance dat mensen anderen moeten aanmoedigen om te stemmen, vooral jongere mensen die hun stemrecht doorgaans niet uitoefenen.
"We gaan allemaal naar buiten en stemmen op Doug (Jones)," zei Vance. "De vraag is wat onze 18-30-jarige kinderen en familieleden en vrienden gaan doen."
Ze moedigde vervolgens mensen aan om de kwesties te bespreken met mensen met wie ze het doorgaans niet eens zijn en naar hun problemen te luisteren.
"De mensen die je kent in jouw wereld, zullen niet een of andere praatjesmaker op televisie vertrouwen," zei Vance. "Ze gaan hun neef vertrouwen, of hun buurman, of iemand die ze in de supermarkt zien. En die gesprekken, ze zijn vreemd, ze zijn soms moeilijk te voeren. Maar ik probeer nooit een kans te missen."
England zei ook dat iedereen de verantwoordelijkheid heeft om naar anderen te luisteren die het niet eens zijn.
"Het vereist niet alleen het aangaan van gesprekken die normaal gesproken ongemakkelijk zouden zijn, maar ook het aangaan van gesprekken die jou ongemakkelijk maken," zei hij.


