[Two Pronged] Mijn favoriete verzorger terugkrijgen nadat mijn kinderen haar hebben weggejaagd

Rappler's Life and Style-sectie publiceert een adviescolumn van het echtpaar Jeremy Baer en klinisch psycholoog Dr. Margarita Holmes.

Jeremy heeft een masterdiploma in de rechten van Oxford University. Als bankier met 37 jaar ervaring die op drie continenten heeft gewerkt, traint hij al 10 jaar met Dr. Holmes als co-docent en af en toe als co-therapeut, vooral met cliënten van wie financiële zorgen hun dagelijks leven binnendringen.

Samen hebben ze twee boeken geschreven: Love Triangles: Understanding the Macho-Mistress Mentality en Imported Love: Filipino-Foreign Liaisons.

Beste Dr Holmes en Mr Baer,

Toen ik 75 was en 6 weken nadat mijn vrouw overleed, kreeg ik een beroerte. Dit had geen invloed op mijn geestelijke gezondheid, ik heb geen onduidelijke spraak en niemand zou weten dat ik een beroerte had gehad, behalve door mijn gebruik van een wandelstok en soms, wanneer nodig, een rolstoel. Ik lijd niet aan enige mentale aandoeningen. Ik heb mijn kinderen niet nodig om mij financieel te ondersteunen; maar ik ben erg blij wanneer ik "baon" (geld dat men aan een geliefde geeft) van hen krijg.

Toen ik 80 werd, stonden ze erop dat ik een zorgverlener zou nemen. Ik vond geen van hen aardig, behalve de laatste, Angel. Misschien omdat ze jonger was en geen zorgverlenersreferenties had, had ze niet het gevoel dat ze het beter wist en luisterde ze meer naar mij.

Ze is niet langer bij mij. Drie maanden geleden vertrok ze plotseling zonder enige uitleg. Op een avond kwam ze me welterusten wensen — ze slaapt in de kamer direct naast me en we houden de deur open — en de volgende dag was ze er niet bij het ontbijt.

Ik kwam er uiteindelijk achter dat mijn kinderen haar hadden gevraagd te vertrekken en ze is nu terug in de provincie, in Nueva Ecija. Ik heb sinds Angel drie zorgverleners gehad en ben niet tevreden met een van hen.

Toen ik mijn kinderen vertelde dat ik haar zou ophalen om terug te komen, verboden ze me dit te doen. Maar ik wil haar terug. Ik ben niet gelukkig met iemand anders.

– Manny

Beste Manny,

De geschiedenis staat vol met voorbeelden van kinderen die zogenaamd handelen in het belang van hun ouder(s). Sommige zijn oprecht, andere maskeren eigenbelang, vaak gemotiveerd door ego, hebzucht, wraak, gezinsdynamiek etc.
Uw bericht roept een aantal vragen op.

De belangrijkste is misschien waarom een vader die zogenaamd volledig in het bezit is van zijn vermogens, zowel lichamelijk als geestelijk, in de eerste plaats akkoord ging met de benoeming van een zorgverlener. Wordt uw opgewekt positieve kijk op uw algemene conditie, Manny, gedeeld door uw kinderen of zien zij de zaken anders?

Bent u terughoudend om de gevolgen van het verouderingsproces onder ogen te zien of zijn ze overdreven voorzichtig? We weten het simpelweg niet.

Wat we wel weten is dat uw uitdrukkelijke wensen worden overruled door uw kinderen, maar of zulke kinderlijke piëteit die er in het verleden geweest zou kunnen zijn is vervangen door kinderlijke zorg voor uw welzijn of kinderlijke zorg voor hun welzijn is onduidelijk.

Of uw beoordeling van uw gezondheid nu accuraat is of niet, de kwestie die u heeft gepresenteerd is feitelijk een machtsstrijd tussen u en uw kinderen — met Angel, uw favoriete zorgverlener, als onwetende pion in het spel.

Dit is door verschillende stadia gegaan. Ten eerste legden ze u een zorgverlener op; ten tweede ontsloegen ze uw favoriete keuze voor de baan, zonder het u te vertellen; ten derde hebben ze u verboden haar opnieuw in dienst te nemen.

Wat onduidelijk is, is waarom, als u volledig in het bezit bent van al uw vermogens, u dit hebt toegestaan. Waarom hebt u hen toegestaan u te dicteren? Waarom hebben ze zich tegen Angel gekeerd? Waarom hebt u niet simpelweg contact opgenomen met Angel en haar gevraagd terug te keren?

Zonder meer informatie kan ik alleen suggereren dat als u wilt dat Angel terugkomt, u een familiebijeenkomst bijeenroept en uw kinderen uitlegt dat u opnieuw de controle over uw leven neemt en hen vertelt te stoppen met bemoeien. Dit zal u ook de gelegenheid geven grenzen te stellen voor uw kinderen en u vrij te laten leven volgens uw eigen verlangens, niet de dictaten van anderen.

Veel succes,
JAF Baer

Beste Manny,

Hartelijk dank voor uw brief. Eén ding dat me het meest opviel onder de vele vragen van Mr Baer aan u was: "Waarom hebt u niet simpelweg contact opgenomen met Angel en haar gevraagd terug te keren?" en het zijn uw mogelijke antwoorden op deze vraag waarmee ik mijn brief aan u zal voortzetten.

Kortom, er zijn twee manieren waarop u de bovenstaande vraag kunt beantwoorden: ofwel kunt u het of u kunt het niet (gewoon Angel zelf ophalen).

Als u het niet kunt, kunt u ons misschien opnieuw schrijven, want er zijn nog steeds veel dingen die u kunt doen om de zorgverlener te krijgen die u wilt — inclusief Angel.

Echter, als u het WEL kunt, dan, jongen-o-jongen, stel ik voor dat u dit zo snel mogelijk doet.

Nee, het is niet vanwege die oude meme: "Het is beter om vergiffenis te vragen dan om toestemming te vragen" hoewel dat zeker zo is.

Het is omdat het in staat zijn om dit op eigen kracht te doen al de boodschap uitzendt waaraan uw kinderen herinnerd moeten worden: U bent een volwassen man met uw eigen behoeften en wensen waarvan u, zolang u anderen geen pijn doet, elk recht hebt om ervan te genieten.

Gewoonlijk krijgen kinderen zorgverleners voor hun ouders omdat ze denken dat hun ouder(s) er een nodig hebben. U beschrijft uzelf in uw brief echter als iemand die dat niet heeft... althans, niet om uzelf aan te kleden, te douchen, te voeden en zelfs om u te verplaatsen, met uw wandelstok. Mocht u iemand nodig hebben om uw rolstoel te duwen, ik ben er zeker van dat uw chauffeur dat kan doen.

Maar een zorgverlener helpt iemand niet alleen met hun lichamelijke behoeften.

Harvard-opgeleide therapeut Kasley Killam schreef in haar boek uit 2024 The Art and Science of Connection: Why Social Health Is the Missing Key to Living Longer, Healthier, and Happier dat denken dat onze gezondheid alleen lichamelijk en geestelijk is incompleet is. Evidence-based onderzoek toont consequent aan dat sociale gezondheid net zo belangrijk is om een vol en gelukkig leven te leiden.

Het lijkt erop dat Angel hielp bij het beantwoorden van enkele van uw sociale behoeften: ze luisterde, misschien in tegenstelling tot uw andere alwetende zorgverleners. Een persoon die luistert, die u het gevoel geeft gezien te worden, is een persoon waarvoor het de moeite waard is helemaal naar Nueva Ecija te reizen.

Het allerbeste,
MG Holmes

– Rappler.com