Keerpunt in cryptobeleid: Blockchain-ontwikkelaars kunnen juridische bescherming krijgen

Het bouwen van software is nooit tegen de wet geweest. Maar de afgelopen jaren hebben sommige crypto- en blockchain-ontwikkelaars te maken gekregen met federale strafrechtelijke aanklachten, simpelweg voor het creëren van tools die anderen gebruikten om cryptocurrency te verplaatsen — zelfs wanneer die ontwikkelaars nooit één dollar van iemands geld in handen hadden.

Een nieuw wetsvoorstel dat is ingediend bij het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden is direct gericht op het dichten van die kloof.

Een Bipartisan Streven Om Ontwikkelaars Te Beschermen

Afgevaardigden Scott Fitzgerald, Ben Cline en Zoe Lofgren kondigden donderdag aan dat ze de Promoting Innovation in Blockchain Development Act sponsoren.

De wetgeving richt zich op een specifiek onderdeel van de federale wet — Section 1960 — die momenteel de exploitatie van ongelicentieerde geldtransmissiebedrijven verbiedt.

Het wetsvoorstel zou de definitie aanscherpen zodat de wet alleen van toepassing is op degenen die daadwerkelijk digitale activa van andere mensen vasthouden of controleren. Ontwikkelaars die code schrijven, netwerken onderhouden of platforms bouwen zonder ooit gebruikersfondsen aan te raken, zouden expliciet worden uitgesloten van die categorie.

Het wetsvoorstel kreeg snel steun van twee prominente crypto-belangengroepen. De Blockchain Association noemde het een cruciale stap naar het aanmoedigen van meer in de VS gevestigde ontwikkelaars om thuis te bouwen in plaats van in het buitenland.

Het DeFi Education Fund (DEF) ging verder en zei dat de wetgeving softwareontwikkelaars in staat zou stellen om "neutrale technologie hier thuis te construeren zonder zich zorgen te hoeven maken over strafrechtelijke vervolging alsof ze een financiële tussenpersoon zijn."

Beide organisaties hebben lang betoogd dat de bestaande wet te breed is toegepast tegen ontwikkelaars die geen directe rol hadden in hoe hun tools werden gebruikt.

Echte Vervolgingen Achter De Aansporing Tot Verandering

De urgentie achter dit wetsvoorstel is niet theoretisch. Rapporten zeggen dat de zaken van Tornado Cash-ontwikkelaar Roman Storm en de oprichters van Samourai Wallet verzamelpunten zijn geworden voor de crypto-ontwikkelaarsgemeenschap.

Storm werd in augustus 2025 veroordeeld op beschuldiging van het runnen van een ongelicentieerd geldtransmissiebedrijf — een vonnis dat schokgolven door de industrie stuurde.

Samourai Wallet medeoprichters Keonne Rodriguez en Will Lonergan Hill bekenden schuld aan soortgelijke aanklachten en kregen later gevangenisstraffen van respectievelijk vijf en vier jaar opgelegd.

In beide gevallen bouwden de ontwikkelaars tools die door anderen werden gebruikt om fondsen over te maken, maar hielden of beheerden die activa niet zelf.

Storm moest vanaf donderdag nog worden veroordeeld en wordt nog steeds geconfronteerd met onopgeloste aanklachten die verband houden met twee afzonderlijke beschuldigingen.

Of de nieuwe wetgeving, als deze wet wordt, enige invloed zal hebben op reeds ingediende zaken, blijft een open vraag. Het wetsvoorstel lijkt te zijn geschreven met toekomstige vervolgingen in gedachten in plaats van die welke al aan de gang zijn.

Het wetsvoorstel van het Huis bestaat niet in isolatie. Rapporten zeggen dat Amerikaanse senatoren Cynthia Lummis en Ron Wyden in januari hun eigen maatregel ter bescherming van ontwikkelaars hebben ingediend — de Blockchain Regulatory Certainty Act — die een soortgelijk standpunt inneemt: dat het schrijven van code of het draaiend houden van een netwerk iemand niet tot een geldtransmitter maakt onder federale wetgeving.

Uitgelichte afbeelding van Unsplash, grafiek van TradingView