Koop crypto Markten Spot FuturesUSOIL Earn Evenementcentrum

Meer

Toen verslaggevers en data-analisten zorgvuldig opiniepeiling na opiniepeiling doorliepen tijdens de presidentsverkiezingen van 2024 in de Verenigde Staten, waarschuwden sommigen van hen dat opiniepeilingen de neiging haddenToen verslaggevers en data-analisten zorgvuldig opiniepeiling na opiniepeiling doorliepen tijdens de presidentsverkiezingen van 2024 in de Verenigde Staten, waarschuwden sommigen van hen dat opiniepeilingen de neiging hadden

Deze Amerikanen die op Trump stemden, schamen zich er nu voor

Auteur: Alternet

Bron: Alternet

2026/02/27 03:24

2 min lezen

TRUMP$2.911+0.37%

RECALL$0.04881+3.89%

PEOPLE$0.007477-7.80%

Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via [email protected]

Toen verslaggevers en data-analisten tijdens de presidentsverkiezingen van 2024 in de Verenigde Staten zorgvuldig peiling na peiling doornamen, waarschuwden sommigen van hen dat peilingen de neiging hadden om steun voor Donald Trump te laag te rapporteren — de reden was dat sommige zwevende kiezers en onafhankelijken er niet trots op waren dat ze op hem stemden. Trumps harde kern MAGA-basis is niet verlegen om hun steun te uiten, maar zwevende kiezers en onafhankelijken die besloten op Trump te stemmen, misten die sterke toewijding aan de MAGA-beweging.

Martha McHardy van The Daily Beast bekijkt in een artikel gepubliceerd op 26 februari Trump-kiezers uit 2024 die — 13 maanden na aanvang van zijn tweede presidentschap — "nu terughoudend zijn om publiekelijk te erkennen dat ze op hem hebben gestemd."

"Peilingbureaus Verasight en The Argument voerden tussen augustus 2025 en februari 2026 enquêtes uit onder Donald Trump-kiezers bij 12.180 respondenten," legt McHardy uit. "Diezelfde kiezers werden direct na de verkiezingen van 2024 gepeild over op wie ze hadden gestemd. De twee peilingen tonen aan dat ongeveer 6 procent nu ontkent ooit op Trump te hebben gestemd, ondanks dat ze in 2024 rapporteerden dit wel te hebben gedaan. Van die kiezers beweert 2,7 procent ten onrechte dat ze op Democraat Kamala Harris hebben gestemd, terwijl 3,3 procent zegt noch op Trump noch op Harris te hebben gestemd."

Peilingbureaus, merkt McHardy op, "hebben al lang geobserveerd dat mensen niet altijd nauwkeurig rapporteren hoe ze hebben gestemd wanneer ze ontevreden zijn over de prestaties van de kandidaat — een patroon dat 'herinneringsbias' wordt genoemd."

"Onder niet-stemmers of derde partij-stemmers die Trump nu goedkeuren, beweert 43 procent op hem te hebben gestemd, terwijl slechts 5 procent van degenen die het afkeuren zegt dit te hebben gedaan," observeert de Daily Beast-verslaggever. "Evenzo rapporteren onder Harris-kiezers van 2024 degenen die haar goedkeuren grotendeels nauwkeurig, waarbij 73 procent zegt op Harris te hebben gestemd, terwijl afkeurende Harris-kiezers zelfs nauwkeuriger zijn, met 98 procent die hun stem nauwkeurig rapporteert."

george conway
noam chomsky
burgeroorlog
Kayleigh mcenany
Melania trump
drudge report
paul krugman
Lindsey graham
Lincoln project
al franken bill maher
People of praise
Ivanka trump
eric trump

Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.