Jane Street, het prominente handelsbedrijf, wordt geconfronteerd met een rechtszaak ingediend door de curator van Terraform Labs in Manhattan.
De klacht van februari 2026 beschuldigt Jane Street ervan de ineenstorting van TerraUSD (UST) en LUNA in mei 2022 te hebben georkestreerd.
De gebeurtenis vernietigde binnen enkele dagen ongeveer $40 miljard. Het veroorzaakte ook een bredere neergang van de cryptomarkt die tot ver in 2023 duurde. Jane Street heeft alle beschuldigingen ontkend en noemt de rechtszaak "ongegrond".
De rechtszaak schetst een specifieke reeks gebeurtenissen uit mei 2022. Volgens de klacht trok Terraform stilletjes 150 miljoen UST terug uit de Curve liquiditeitspool.
Enkele minuten na die terugtrekking zou Jane Street naar verluidt 85 miljoen UST op de markt hebben gedumpt. Die zet zou naar verluidt onmiddellijke paniek hebben veroorzaakt onder beleggers en handelaren in het hele ecosysteem.
De paniek versnelde vervolgens het verlies van UST's koppeling aan één dollar. Zodra UST ontkoppeld raakte, zorgde LUNA's mint-and-burn-mechanisme ervoor dat het snel en oncontroleerbaar hyperinfleerde.
Zo ontvouwde zich de vernietiging van $40 miljard binnen slechts een paar dagen. De rechtszaak stelt dat de reeks niet toevallig was, maar eerder een gecoördineerde inspanning.
De klacht beweert verder dat Jane Street toegang had tot voorkennis vóór de gebeurtenis. Een voormalige Terraform-stagiair, die later bij Jane Street als handelaar in dienst kwam, zou naar verluidt cruciale details hebben gedeeld.
Deze uitwisseling zou naar verluidt hebben plaatsgevonden via een privégroepschat genaamd "Bryce's Secret". Deze vermeende voorkennis vormt een centrale pijler van het gepresenteerde juridische argument.
Vanwege deze gemelde voorkennis zou Jane Street zich naar verluidt vóór de ineenstorting hebben gepositioneerd. Het bedrijf wordt ervan beschuldigd daardoor meer dan $200 miljoen aan verliezen te hebben vermeden.
Bovendien beweert de klacht dat Jane Street tijdens de ineenstorting winst maakte. Ondertussen absorbeerden particuliere beleggers verwoestende en grotendeels onherstelbare verliezen.
De Terra-ineenstorting bleef niet geïsoleerd tot alleen LUNA en UST. De gebeurtenis creëerde een domino-effect dat zich snel over de bredere cryptomarkt verspreidde.
Verschillende grote bedrijven met blootstelling aan Terra kregen kort daarna te maken met ernstige liquiditeitscrises. Deze kettingreactie droeg direct bij aan wat bekend werd als de cryptowinter van 2022.
De rechtszaak heeft ook voortdurende debatten over institutionele manipulatie op cryptomarkten nieuw leven ingeblazen. Analisten en waarnemers begonnen vergelijkingen te trekken met andere onverklaarde marktgebeurtenissen.
Sommigen wezen specifiek naar de crash van 10 oktober en vroegen zich af of toen soortgelijke tactieken werden ingezet. De klacht beweert echter niet formeel dat Jane Street betrokken was bij die afzonderlijke gebeurtenis.
Jane Street heeft stevig gereageerd en publiekelijk elke beschuldiging in de rechtszaak ontkend. Het bedrijf heeft niet gereageerd op specifieke claims rond "Bryce's Secret" of de beschuldigingen van handel met voorkennis.
Juridische procedures zijn momenteel actief bij de federale rechtbank in Manhattan. De uitkomst zou een belangrijk precedent kunnen scheppen voor institutionele verantwoordingsplicht in crypto.
Deze rechtszaak staat bekend als een van de ernstigste juridische acties die verband houden met de Terra-ineenstorting van 2022. Het plaatst direct toezicht op institutioneel handelsgedrag tijdens periodes van extreme volatiliteit op de cryptomarkt. De zaak zal naar verwachting de komende maanden door de federale rechtbank vorderen.
Het bericht Jane Street Sued Over Alleged Role in Terra-Luna's $40B Collapse in 2022 verscheen eerst op Blockonomi.


