Plan gelanceerd om rechtbanken verder in te zetten tegen Trump's agenda

In 1982 werd de Federalist Society opgericht met als doel de Amerikaanse rechtbanken naar rechts te verschuiven. En hun inspanningen zijn succesvol geweest: hoewel Democraten de popular vote hebben gewonnen in zeven van de laatste negen presidentsverkiezingen van de Verenigde Staten, zijn zes van de rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof benoemd door de GOP. Drie van hen — rechters Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch en Amy Coney Barrett — werden gesteund door de Federalist Society en benoemd door Donald Trump tijdens zijn eerste presidentschap.

Niet alle conservatieven die door de jaren heen actief zijn geweest in de Federalist Society zijn echter pro-MAGA. Advocaat George Conway en gepensioneerd rechter J. Michael Luttig zijn rechts maar behoren zeer nadrukkelijk tot het Never Trump-kamp.

Ondertussen werd de American Constitution Society (ACS), opgericht aan Georgetown University in Washington, DC in 2001, gemodelleerd naar de Federalist Society, maar met als doel de Amerikaanse rechtbanken in een meer liberale/progressieve richting te bewegen.

In een opiniestuk/essay gepubliceerd door de New York Times op 16 februari benadrukt juridisch expert Jeffrey Toobin dat het "nieuwe leiderschap" van ACS "een nieuw doel heeft: het uitbreiden van het gebruik van rechtbanken om president Trumps agenda tegen te gaan."

De nieuwe ACS-president Phil Brest, merkt Toobin op, hielp voormalig president Joe Biden met "het nomineren en bevestigen van 235 federale rechters."

"Die rechters — en anderen benoemd door Democratische presidenten — hebben bewezen dat het meest effectieve verzet tegen de heer Trump niet afkomstig is van Democratische politici, maar eerder van federale rechters," legt Toobin uit. "Alleen al in de afgelopen weken hebben deze rechters, waarvan velen Biden-benoemingen zijn, de vrijlating uit immigratiebewaring gelast van de vijfjarige Liam Ramos en zijn vader en hun terugkeer naar hun huis in Minnesota; hebben ze de Trump-administratie geblokkeerd om tijdelijke bescherming tegen deportatie te beëindigen die was verleend aan duizenden Ethiopiërs die in de Verenigde Staten wonen; en hebben ze de Trump-administratie opgedragen leden van het Congres onverwachte bezoeken aan ICE-detentiefaciliteiten toe te staan."

Toobin voegt toe: "Volgens een Times-analyse van uitspraken van federale hoven van beroep in 2025 oordeelden door de heer Biden genomineerde rechters in 25 procent van de gevallen ter ondersteuning van de heer Trumps beleid, terwijl degenen die door de heer Trump waren benoemd hem in 92 procent van de tijd steunden.

Toobin merkt op dat toen de Federalist Society in 1982 werd opgericht, het "liberalisme van het Warren Court-tijdperk nog steeds het Hooggerechtshof beïnvloedde." Opperrechter Earl Warren was een Republikeinse kandidaat van president Dwight D. Eisenhower, maar veel beslissingen die werden toegejuicht door liberalen en progressieven — van New York Times v. Sullivan tot Griswold v. Connecticut tot Stanley v. Georgia — kwamen van het Warren Court.

In 2026, betoogt Toobin, moeten Democraten begrijpen wat werkte voor de Federalist Society en hun methoden gebruiken om de federale rechtbanken naar links te bewegen.

"De leden van de Federalist Society namen het risico dat Democratische juridische denkers tot nu toe hebben vermeden," observeert Toobin. "Hoewel de Federalist Society als groep geen formele standpunten inneemt over kwesties, gaven de Federalisten een platform voor hun duidelijke agenda en absorbeerden ze de kritiek die daarmee gepaard ging. Maar toen ze verkiezingen wonnen en dus zetels in het Hooggerechtshof, wisten ze wat ze wilden doen en waarom, en ze veranderden het gezicht van het Amerikaanse recht. Democraten kunnen hetzelfde doen, maar eerst moeten ze het proberen."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump