'Chagrijnige leegte van pure nietigheid': Lees de venijnige Melania-recensies

Critici hebben hun mening gegeven over de documentaire van Amazon MGM Studios over first lady Melania Trump, en hun oordelen zijn overwegend negatief.

Volgens recensiewebsite Metacritic heeft Melania—waarvoor Amazon $40 miljoen betaalde om te verwerven en $35 miljoen om te vermarkten—tot nu toe een gezamenlijke score van slechts 6 van de 100 van critici ontvangen, wat duidt op "overweldigende afkeer."

Evenzo scoort Melania slechts 6% op de "Tomameter" van Rotten Tomatoes, wat aangeeft dat 94% van de recensies voor de film tot nu toe negatief zijn geweest.

Een bijzonder keiharde recensie kwam van Nick Hilton, filmcriticus voor de Independent, die zei dat de first lady in de film overkomt als "een ijdele, chagrijnige leegte van pure nietigheid" die een "vulgaire, vergulde levensstijl" leidt.

Hilton voegde toe dat de film zo verschrikkelijk is dat hij zelfs als effectieve propaganda mislukt en waarschijnlijk herinnerd zal worden als "een opvallend artefact... van een tijd waarin Amerikanen zich vrijwillig onderwierpen aan een politiek en economisch oligopolie."

Xan Brooks van de Guardian gaf een vergelijkbaar vernietigende beoordeling en noemde de film "ontmoedigend, dodelijk en nietszeggend."

"Het is een van die zeldzame, unieke films die geen enkele verlossende kwaliteit heeft," verduidelijkte Brooks. "Ik weet niet eens zeker of het precies als een documentaire kwalificeert, maar eerder als een uitgebreid stuk designtaxidermie, verschrikkelijk te duur en ijskoud om aan te raken en aangeboden als een middeleeuws eerbetoon om de hebzuchtige koning op zijn troon te sussen."

Donald Clarke van de Irish Times besprak ook het falen van de film als propaganda, en vergeleek het ongunstig met het werk van nazi-propagandist Leni Riefenstahl.

"Melania... lijkt meer geneigd om narcolepsie bij de kijkers op te wekken dan hen te energiseren tot massaal marcheren," schreef hij. "Triumph of the Dull, misschien."

Owen Gleiberman van Variety stelde dat de Melania-documentaire volledig verstoken is van iets dat dramatische inzet benadert, wat resulteert in een film die lijdt aan "verbijsterende traagheid."

"Meestal is het inert," schreef Gleiberman over de film. "Het voelt alsof het in elkaar is gezet uit de meest onschuldige uitsneden van een realityshow. Er zit geen drama in. Het had 'Day of the Living Tradwife' moeten heten."

Frank Scheck van de Hollywood Reporter vond dat de film voornamelijk blootlegt dat Melania Trump een leeg vat is zonder een enkele originele gedachte of inzicht, en in plaats daarvan "een eindeloos aantal inspirerende zinnen gebruikt die schijnbaar zijn afgekeken van zelfhulpboeken."

Kevin Fallon van de Daily Beast omschreef Melania als "een ongelooflijke gruwel van filmmakerij" die "een niveau van smakeloos propaganda bereikt dat bijna recensie weerstaat."

"Het is zo verwacht," voegde Fallon toe, "en volkomen zinloos."