Coinbase-rechtszaak wegens handel met voorkennis gaat door nadat rechter in Delaware afwijzing weigert

Coinbase wordt geconfronteerd met een aandeelhoudersrechtszaak nadat een rechter in Delaware claims tegen verschillende van zijn leidinggevenden wegens handel met voorkennis heeft toegestaan door te gaan, ondanks een onderzoek dat de directeuren van enig wangedrag heeft vrijgepleit.

De zaak, die in 2023 werd ingediend, stelt dat de leidinggevenden van de beurs, waaronder CEO Brian Armstrong en bestuurslid Marc Andreessen, voorkennis hebben gebruikt om te voorkomen dat ze meer dan $1 miljard verloren door hun aandelen rond de directe beursgang in 2021 te verkopen. De leidinggevenden zouden meer dan $2,9 miljard aan aandelen hebben verkocht, waarbij Armstrong alleen al $291,8 miljoen verkocht.

Bron: assets.bwbx.io

Rechter Kathaleen St. J. McCormick van de Delaware Chancery Court verwierp op 27 januari 2026 een verzoek om de zaak te seponeren na een onderzoek door een speciale procescommissie die door Coinbase was opgericht.

Hoewel ze toegaf dat het onderzoek door de commissie de verdediging door de directeuren van de beurs ondersteunt, zei ze dat twijfels over de onafhankelijkheid van een van haar leden het rechtvaardigen om door te gaan met de zaak.

De rechtszaak draait om de beslissing van Coinbase om naar de beurs te gaan met een directe beursgang in plaats van een traditionele IPO. In tegenstelling tot een IPO stelde de directe beursgang bestaande aandeelhouders in staat om hun aandelen onmiddellijk te verkopen zonder extra aandelen uit te geven die zouden kunnen leiden tot verwatering van eigendom.

Coinbase-leidinggevenden worden geconfronteerd met aandelenrechtszaak

Andreessen, sinds 2020 een bestuurslid bij Coinbase, wordt ervan beschuldigd aandelen ter waarde van $118,7 miljoen te hebben verkocht via zijn durfkapitaalbedrijf, Andreessen Horowitz. De directeuren worden ervan beschuldigd aandelen te hebben verkocht omdat ze wisten dat Coinbase overgewaardeerd was en verliezen zou lijden.

Bron: Rechtszaak

Coinbase en de leidinggevenden hebben deze beschuldigingen ontkend en verklaard dat ze geen bewijs hebben dat ze op basis van vertrouwelijke informatie hebben gehandeld. In een interview met Bloomberg Law verklaarde een woordvoerder van Coinbase: "Coinbase is teleurgesteld over de beslissing van de rechtbank, maar we zullen ons blijven verdedigen tegen deze ongegronde claims."

De rechtszaak heeft een jaar in de wacht gestaan terwijl een 10 maanden durende beoordeling door de speciale procescommissie plaatsvond. De commissie ontdekte dat de verkoop van aandelen minimaal was en werd gebruikt om liquiditeit te creëren voor de directe beursgang. Ze ontdekten ook dat de beursaandelen Bitcoin weerspiegelden en geen voorkennis gebruikten.

Desondanks had de aandeelhouder vraagtekens gezet bij de onafhankelijkheid van de commissie vanwege eerdere zakelijke relaties tussen commissielid Gokul Rajaram en het bedrijf van Andreessen. Rechter McCormick was het ermee eens dat er valide vragen waren, maar er waren geen bevindingen van kwade trouw.

Lees ook | Stellar (XLM) stabiliseert na een bounce in de vraagzone en richt zich op rally richting $0,36

Coinbase wordt geconfronteerd met zorgen over handel met voorkennis

Er zijn nieuwe zorgen gerezen over handel met voorkennis op de beurs. Sommige cryptoonderzoekers geloven dat er mogelijkheden zijn dat een aantal individuen winst hebben kunnen maken door hun voorkennis over de tokenlijsting op de beurs.

Coinbase zal de komende maanden wijzigingen aanbrengen in zijn tokenlijstingsproces om lekken te helpen voorkomen en eerlijkere toegang tot marktinformatie te garanderen.

Lees ook | Cryptocurrency-markten zien volatiliteit een jaar na de inauguratie van Trump