- Cryptoprojecten schakelen Discord-kanalen over naar alleen-lezen modus om oplichting te bestrijden.
- Beveiligingsrisico's leiden tot veranderingen in crypto-communicatiestrategieën.
- Community en ontwikkelaars geven de voorkeur aan gecontroleerde en veilige omgevingen.
Cryptoprojecten Schakelen Discord-kanalen Over om Oplichting te Bestrijden
Cryptoprojecten zoals Morpho en Optimism hebben hun Discord-servers overgeschakeld naar alleen-lezen modus vanwege phishing-oplichting, wat de communicatie op platforms beïnvloedt, aldus leiders op X.
Dit benadrukt groeiende beveiligingszorgen binnen crypto, aangezien moderatie faalt tegen oplichting, wat kanalen ertoe aanzet om de voorkeur te geven aan privé, gecontroleerde communicatie om gebruikers en projecten te beschermen.
Inleiding
Morpho, Optimism en andere cryptoprojecten wijzigen hun Discord-kanalen om groeiende oplichtingsactiviteiten tegen te gaan. Ondanks strenge moderatie heeft de toename van oplichting de projecten ertoe aangezet om veiligere communicatiemethoden na te streven.
Kernpunt
Cryptoleiders zoals Merlin Egalite en 0xngmi bekritiseren de kwetsbaarheid van Discord voor oplichting. De platforms, ooit centraal voor community-interacties, worden alleen-lezen of gesloten, waarbij gebruikers worden doorverwezen naar veiligere kanalen.
Hoofdinhoud
Prioriteit geven aan Veilige Communicatie
De beslissing om het gebruik van Discord te beperken is bedoeld om veilige interacties te bieden. De DeFi-sector ziet een groeiende bezorgdheid over de beveiliging van gebruikersgegevens en fondsen in een volwassen marktomgeving.
De stap weerspiegelt een prioritering van beveiliging boven toegankelijkheid. Financiële gevolgen van deze veranderingen blijven ongerapporteerd, hoewel de focus lijkt te verschuiven naar zakelijke en institutionele betrokkenheid boven community-gedreven groei.
Gecontroleerde Interacties en Alternatieve Kanalen
Discord, ooit essentieel voor bredere community-betrokkenheid, loopt nu het risico traditionele gebruikers achter te laten. De ruimte draait naar meer gecontroleerde interacties terwijl cryptoprojecten alternatieve kanalen zoals Telegram verkennen.
Historische trends tonen vergelijkbare verschuivingen, waarbij projecten zich na beveiligingsinbreuken wenden tot gesloten ecosystemen. Toekomstige opties lijken beperkt tot interacties met een kleinere gebruikersbasis die de voorkeur geeft aan instellingen, wat mogelijk gevolgen heeft voor feedbackkanalen van de community.
