"99% Zal Alles Verliezen": Analist Onthult Valkuilen van Voorspellingsmarkten

Analist waarschuwt dat 99% mogelijk geld kan verliezen op voorspellingsmarkten terwijl insiders toegang tot data en kunstmatige volumesignalen misbruiken.

Een recente waarschuwing van een marktanalist heeft zorgen gewekt over de groeiende risico's van handel op voorspellingsmarkten. Deze platforms, ooit gezien als hulpmiddelen voor crowd-based prognoses, trekken nu miljarden in volume aan en een nieuwe klasse van insiderhandelaren. 

Volgens een onafhankelijk onderzoek door analist DANNY lopen tot 99% van de retailgebruikers het risico geld te verliezen door ingebouwde marktvoordelen die insiders bevoordelen.

Insiders Behalen Voordeel in Markten met Hoog Volume

DANNY merkte op dat naarmate voorspellingsmarkten zoals Polymarket in omvang groeien, hun dynamiek is veranderd. 

In kleinere markten hielpen geïnformeerde analyses gebruikers nauwkeurige voorspellingen te doen. Maar naarmate wekelijkse volumes stijgen tot miljarden, zijn handelaren die het dichtst bij realtime data en nieuwsbronnen staan begonnen te domineren.

Het kernprobleem, zoals uitgelegd door de analist, is informatieasymmetrie.

Aangezien contractuitkomsten vaak afhankelijk zijn van nieuws of officiële updates, kunnen degenen met vroege toegang handelen voor anderen. Dit creëert een oneerlijk voordeel in wat lijkt op een publieke markt.

Een handelaar bekend als "Alpha Raccoon" zou naar verluidt meer dan $1 miljoen hebben verdiend door Google zoektrendgegevens te gebruiken.

De waarschijnlijkheid om dergelijke uitkomsten nauwkeurig te voorspellen zonder vroege toegang is laag, merkte de analist op, wat het vermoeden wekt dat interne gegevens mogelijk een rol hebben gespeeld.

Volumesignalen Kunnen Kunstmatig of Misleidend Zijn

Een andere factor die handelaren beïnvloedt is marktvolume, dat vaak wordt gezien als een signaal van waarschijnlijke uitkomsten.

De analist legde uit dat hoog volume de illusie creëert dat een resultaat bekend is, wat gebruikers aanmoedigt de trend te volgen.

Een studie van Columbia University in 2024 vond echter dat tot 60% van de volume-gebaseerde signalen misleidend waren. Dit was te wijten aan strategieën die bedoeld waren om perceptie te manipuleren in plaats van het werkelijke marktvertrouwen weer te geven.

Als gevolg hiervan kunnen gebruikers handelen op basis van valse signalen, waarbij ze transacties plaatsen die logisch lijken maar eigenlijk worden gedreven door kunstmatige marktactiviteit. De analist benadrukte de noodzaak om te onderzoeken waar volume vandaan komt en hoe het verandert vóór grote gebeurtenissen.

Gerelateerde Lectuur: Galaxy Digital Richt Zich op Liquiditeitsrol in Voorspellingsmarkten

Retailhandelaren Worden Geconfronteerd met Structurele Nadelen in Voorspellingsmarkten

Retailgebruikers wordt geadviseerd voorzichtig te zijn bij het betreden van deze markten. 

De analist beveelt aan de contractvoorwaarden te beoordelen, met name de vermelde gegevensbron die de uitkomst bepaalt. Het begrijpen van de timing en aard van de gegevens kan handelaren helpen te voorkomen dat ze te laat of onder valse aannames deelnemen.

DANNY spoort handelaren ook aan volumepieken in twijfel te trekken. Niet al het volume is organisch, en sommige kunnen deel uitmaken van gecoördineerde inspanningen om marktsentiment te beïnvloeden.

Het observeren van handelstiming en portefeuillebewegingspatronen kan betrouwbaardere inzichten bieden dan rauw volume.

Gedragsvooroordeel is een andere zorg.

Veel handelaren volgen trends zonder de redenering erachter te bevestigen. De analist moedigt gebruikers aan om te vertragen, gegevens te verifiëren en elke transactie te behandelen als een strategische interactie met anderen die mogelijk meer weten.

Het bericht "99% Zal Alles Verliezen": Analist Onthult Voorspellingsmarktvallen verscheen eerst op Live Bitcoin News.