De verbrandingstransactie werd uitgevoerd op 27 december 2025 om 20:33 uur UTC, wat een van de grootste tokenverbrandingen in de geschiedenis van gedecentraliseerde financiën markeert.
De verbranding volgt op een beslissende governancestemming die op 25 december eindigde, met 125.342.017 UNI-tokens voor en slechts 742 tegen—wat 99,9% goedkeuring vertegenwoordigt. Het voorstel overschreed het vereiste quorum van 40 miljoen UNI met meer dan drie keer, wat een sterke gemeenschapsconsensus rond de nieuwe economische richting van het protocol aantoont.
Wat het UNIfication-voorstel verandert
Het UNIfication-voorstel herstructureert fundamenteel hoe Uniswap waarde genereert en distribueert. Voorheen gingen alle handelskosten rechtstreeks naar liquiditeitsverschaffers die tokens aan het platform leveren. Nu zal een deel van deze kosten worden omgeleid naar het protocol zelf en worden gebruikt om UNI-tokens op doorlopende basis te verbranden.
Voor Uniswap v2-pools ontvangen liquiditeitsverschaffers nu 0,25% van de handelskosten in plaats van de eerdere 0,3%, waarbij het protocol 0,05% vastlegt voor tokenverbrandingen. Op Uniswap v3 varieert het aandeel van het protocol per poolniveau—een kwart van de LP-kosten wordt vastgelegd voor 0,01% en 0,05% pools, en een zesde van de LP-kosten voor 0,30% en 1% pools.
De kostenswitch werd aanvankelijk geactiveerd op Uniswap v2 en geselecteerde v3-pools die 80-95% van de liquiditeitsverschafterskosten op Ethereum mainnet dekken. Daarnaast zullen netto sequencer-kosten van Unichain, Uniswap's Layer 2-netwerk, in hetzelfde verbrandingsmechanisme vloeien na het dekken van operationele kosten.
Waarom 100 miljoen tokens werden verbrand
De initiële verbranding van 100 miljoen UNI vertegenwoordigt een retroactieve aanpassing. Sinds Uniswap in 2018 lanceerde met de kostenswitchfunctie ingebouwd in zijn smart contracts, had het protocol al die tijd kosten kunnen innen. Regelgevende onzekerheid onder voormalig SEC-voorzitter Gary Gensler vertraagde echter jarenlang de activering.
Volgens de voorsteldocumentatie schat het cijfer van 100 miljoen tokens wat mogelijk zou zijn verbrand als protocolkosten actief waren geweest sinds de UNI-token in 2020 werd gelanceerd. Uniswap-oprichter Hayden Adams bevestigde de stemresultaten op 25 december en verklaarde dat het protocol nu "de primaire plaats waar tokens worden verhandeld" kan worden.
Bron: @Uniswap
Het verbrandingsmechanisme werkt via twee smart contracts genaamd TokenJar en Firepit. Handelskosten accumuleren in TokenJar, waar ze alleen kunnen worden opgenomen als UNI-tokens worden verbrand in het Firepit-contract. Dit creëert wat ontwikkelaars een "deflationlus" noemen—naarmate het protocolgebruik groeit, krimpt het UNI-aanbod.
Marktreactie en prijsimpact
De prijs van UNI reageerde positief op zowel de governancegoedkeuring als de verbrandingsuitvoering. De token steeg meer dan 5% in de 24 uur na de verbranding, waarbij zowel het handelsvolume als de marktkapitalisatie toenamen. In de week voorafgaand aan de governancestemming klom UNI meer dan 17%.
De 100 miljoen UNI werden verbrand uit de protocolschatkist. Het huidige circulerende aanbod bedraagt ongeveer 730 miljoen UNI van een totaal aanbod van 1 miljard. Deze permanente verwijdering uit de schatkist creëert schaarste die langetermijnprijsstijging zou kunnen ondersteunen, ervan uitgaande dat de vraag stabiel blijft of toeneemt.
Uniswap verwerkt ongeveer $2 miljard aan dagelijks handelsvolume en heeft dit jaar tot nu toe meer dan $1,05 miljard aan kosten gegenereerd, volgens DeFillama-gegevens. Op basis van de huidige volumes schatten analisten dat de doorlopende kostenswitch jaarlijks ongeveer $130 miljoen kan genereren voor aanvullende tokenverbrandingen.
Operationele veranderingen en toekomstige ontwikkeling
Naast de verbranding en kostenactivering consolideert UNIfication de operaties door Uniswap Foundation-teams en verantwoordelijkheden over te dragen aan Uniswap Labs. Interface-kosten, wallet-kosten en API-kosten die door Uniswap Labs worden aangerekend, worden op nul gezet, waardoor het bedrijf zich volledig heroriënteert op ontwikkeling op protocolniveau.
Om voortdurende groei te ondersteunen, keurde de governance een jaarlijks budget van 20 miljoen UNI-tokens goed, beginnend in 2026. Dit groeifonds zal protocolontwikkeling, integraties en ecosysteemuitbreiding ondersteunen via een vestingcontract. De Uniswap Foundation bevestigde dat het bouwers zal blijven financieren en actieve subsidieprogramma's zal handhaven ondanks de schatkistreductie.
Het voorstel introduceert ook Protocol Fee Discount Auctions (PFDA), een systeem ontworpen om de rendementen van liquiditeitsverschaffers te verbeteren door MEV (maximum extractable value) te internaliseren die anders naar zoekers of validators zou gaan. Handelaren kunnen bieden op tijdelijke kostenvrijstellingen, waarbij winnende biedingen rechtstreeks naar het UNI-verbrandingsmechanisme worden gestuurd.
Implicaties voor DeFi
De aanname van UNIfication vertegenwoordigt een significante verschuiving in hoe grote DeFi-protocollen tokenomics benaderen. Door tokenaanbod rechtstreeks te koppelen aan protocolgebruik door middel van continue verbrandingen, transformeert Uniswap UNI van een puur governance-token naar een waarde-accumulerend actief.
De zet volgt op jaren van debat binnen de Uniswap-gemeenschap over hoe economische waarde voor UNI-houders te creëren. Het protocol merkte in zijn voorstel op dat het regelgevingsklimaat is veranderd en DeFi een "kantelpunt van mainstream worden" heeft bereikt, wat deze transitie mogelijk maakt.
Sommige liquiditeitsverschaffers hebben zorgen geuit dat protocolkosten de toch al dunne marges zouden kunnen comprimeren, met name bij Uniswap v3-pools waar kapitaalefficiëntie hoog is. Critici waarschuwen voor twee potentiële risicoscenario's: ofwel trekken liquiditeitsverschaffers zich terug vanwege verminderde rendementen, of de governance wordt te afhankelijk van UNI-incentives om liquiditeit te behouden, waardoor een circulair systeem ontstaat dat voordelen voor passieve tokenhouders beperkt.
De bijna unanieme stemming suggereert echter een sterk vertrouwen van de gemeenschap dat de voordelen opwegen tegen deze risico's. Industriefiguren waaronder Jesse Walden van Variant, Kain Warwick van Synthetix en voormalig Uniswap Labs-ingenieur Ian Lapham steunden het initiatief publiekelijk.
De weg vooruit
Na de verplichte twee dagen durende governance-timelock zijn alle goedgekeurde wijzigingen nu actief on-chain. Marktdeelnemers volgen de liquiditeitsstromen nauwlettend, met name het gedrag van liquiditeitsverschaffers over v3- en v4-pools, om te beoordelen hoe UNIfication in de praktijk presteert.
Met de kostenswitch geactiveerd en de retroactieve verbranding voltooid, treedt Uniswap een nieuwe fase in waarin protocolprestaties en tokeneconomie direct zijn afgestemd. Of deze gedurfde herstructurering zijn langetermijndoelen waarmaakt, zal afhangen van het handhaven van de delicate balans tussen protocolwaardecaptatie en concurrerende liquiditeitsvoorziening in een steeds drukkere DeFi-landschap.
Bron: https://bravenewcoin.com/insights/uniswap-executes-100-million-uni-token-burn-after-governance-approval
