Amerikaanse inlichtingendiensten zetten actief geavanceerde kunstmatige intelligentie-tools van Anthropic in, ondanks een formele Pentagon-aanduiding die het bedrijf als een "supply chain-risico" bestempelt, volgens een nieuw rapport dat door Axios wordt belicht.
Centraal in de controverse staat Anthropic's Mythos Preview-model, dat volgens bronnen momenteel in gebruik is bij de National Security Agency (NSA). De ontwikkeling legt een groeiende kloof binnen de Amerikaanse regering bloot over hoe een snelle AI-adoptie in evenwicht moet worden gebracht met interne beveiligingsbeperkingen.

Het Pentagon plaatste Anthropic eerder in februari 2026 op de zwarte lijst na een geschil over AI-waarborgen en militair gebruik, waarbij formeel werd gewaarschuwd dat de systemen een potentiële kwetsbaarheid in de toeleveringsketen vormden. Inlichtingenfunctionarissen lijken echter prioriteit te geven aan de mogelijkheden van Mythos, met name op het gebied van cyberbeveiliging, boven deze zorgen.
Volgens bronnen heeft de National Security Agency (NSA) Mythos geadopteerd, evenals andere eenheden binnen het ministerie. Tot nu toe zijn de details van het gebruik van Mythos door de NSA niet publiekelijk bekend, maar elders wordt het model voornamelijk gebruikt om interne omgevingen te scannen op beveiligingsfouten. Het model wordt beschouwd als een van de meest geavanceerde AI-systemen die beschikbaar zijn, met sterke "agentische" mogelijkheden die het in staat stellen om autonoom complexe systemen te analyseren en te exploiteren.
Rapporten over het gebruik door de NSA en DOD komen enkele dagen nadat insiders zeiden dat het Witte Huis onderhandelde over toegang tot Anthropic's Mythos-model, terwijl de inspanningen om het bedrijf op de zwarte lijst te plaatsen werden voortgezet. Meer recentelijk bevestigde CEO Dario Amodei ook dat het bedrijf in contact is geweest met overheidsfunctionarissen en openstaat voor samenwerking.
Sommige diensten stellen dat het beperken van toegang tot zo'n krachtige AI de VS in een strategisch nadeel zou kunnen brengen, vooral ten opzichte van geopolitieke rivalen. Experts waarschuwen echter dat dezelfde mogelijkheden die Mythos waardevol maken voor defensie ook nieuwe risico's kunnen introduceren. Het vermogen om kwetsbaarheden op grote schaal bloot te leggen, zou kunnen worden bewapend als het verkeerd wordt gebruikt, wat zorgen oproept over escalatie in cyberoorlogvoering.
Slechts ongeveer 40 gecontroleerde organisaties mogen Mythos gebruiken. Van de 40 groepen zijn er slechts 12 publiekelijk bekend, en de NSA bevindt zich naar verluidt verscholen in de niet-vermelde meerderheid. In het VK merkten diensten vergelijkbaar met de NSA ook op dat ze toegang hebben tot het model via hun nationale AI Security Institute.
Anthropic beschrijft Mythos als opmerkelijk krachtig op het gebied van cyberbeveiliging, in staat om diep ingebedde bugs te ontdekken en deze onafhankelijk te exploiteren. Deze combinatie van geavanceerde detectie en autonome analyse heeft al zowel interesse als bezorgdheid gewekt bij beleidsmakers.
Op vrijdag ontmoette Amodei stafchef van het Witte Huis Susie Wiles en minister van Financiën Scott Bessent om te bespreken hoe het model veilig kan worden geïntegreerd in de overheidsinfrastructuur. Ondanks de publieke wrijving van het Witte Huis met Anthropic, benadrukt deze bijeenkomst dat de kracht van het model simpelweg te waardevol is voor federale beveiligingsbehoeften om te laten schieten.
Beide partijen kenschetsten de gesprekken als productief. Het Witte Huis deelde zelfs: "We bespraken mogelijkheden voor samenwerking, evenals gedeelde benaderingen en protocollen om de uitdagingen aan te pakken die verband houden met het opschalen van deze technologie."
Anthropic vuurde terug naar het Pentagon in maart door een rechtszaak in te dienen om de supply chain-risicoaanduiding die hun overheidscontracten bedreigde, ongedaan te maken. Dit was de eerste keer dat het label "niet veilig genoeg" aan een binnenlandse aanbieder werd toegekend, waardoor hun tools effectief werden uitgesloten van standaard overheidsgebruik.
Het juridische team van Anthropic heeft de "risico"-aanduiding bestempeld als een wraaktactiek nadat Amodei het verzoek van het ministerie van Defensie om de AI te integreren in volledig autonome wapensystemen en grootschalige binnenlandse surveillance afwees.
Zoals eerder gerapporteerd door Cryptopolitan, koos een rechter van de rechtbank in het district Californië de kant van Anthropic en blokkeerde tijdelijk het "supply chain-risico"-label. Toch heeft een federaal hof van beroep die schorsing sindsdien teruggedraaid, waardoor de aanduiding voorlopig van kracht blijft.
In de begindagen van de pogingen tot zwarte lijst had president Donald Trump beweerd dat de radicale linksen die het bedrijf leiden probeerden voorwaarden te dicteren aan het ministerie van Defensie. Hij betoogde: "We hebben het niet nodig, we willen het niet, en zullen nooit meer zaken met hen doen!"
Op dit moment geloven sommigen bij het ministerie van Defensie nog steeds dat Anthropic's weigering om volledig samen te werken bewijst dat ze hun technologie tijdens een oorlog zouden uitschakelen, waardoor ze een vluchtrisico vormen in gevechten. Andere regeringsfunctionarissen zijn echter gretig om de strijdbijl te begraven, alleen maar om de hand te kunnen leggen op de superieure technologie van het bedrijf.
Laat je de bank nog steeds het beste deel behouden? Bekijk onze gratis video over het zijn van je eigen bank.

