Jerry Banfield, een crypto-YouTuber die openlijk de voorkeur geeft aan Internet Computer (ICP), plaatste een 16 minuten durende "Eerlijke Hedera HBAR Crypto Review." Hij noemt het een van de eerlijksteJerry Banfield, een crypto-YouTuber die openlijk de voorkeur geeft aan Internet Computer (ICP), plaatste een 16 minuten durende "Eerlijke Hedera HBAR Crypto Review." Hij noemt het een van de eerlijkste

Hedera's Grootste Probleem: Waarom HBAR Overgewaardeerd Is vergeleken met ICP – De $3,9 Miljard Corporate Chain versus de Real World Computer

2026/04/13 03:00
4 min lezen
Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via [email protected]

Jerry Banfield, een crypto-YouTuber die openlijk de voorkeur geeft aan Internet Computer (ICP), plaatste een 16 minuten durende "Eerlijke Hedera HBAR Crypto Review." Hij noemt het een van de eerlijkste maar moeilijkste reviews die hij ooit heeft gegeven. Hij vindt het team en het governancemodel goed. Maar hoe meer hij Hedera bestudeert, hoe meer hij het ziet als gebouwd voor instellingen – niet voor retailgebruikers zoals hij.

Zijn kernkritiek is simpel: Hedera wordt bestuurd door een raad van grote bedrijven. De belangrijkste validatielaag wordt nog steeds gecontroleerd door goedgekeurde deelnemers. Dat voelt veilig en gestructureerd aan voor banken en ondernemingen, maar voor een doorsnee cryptobezitter voelt het beperkend aan. Hij wil projecten bezitten die het hele internet upgraden, niet gepolijste bedrijfsvoorzieningen.

Hedera's Biggest Problem: Why HBAR Is Overvalued vs. ICP – The $3.9B Corporate Chain vs. the Real World Computer

De Harde Vergelijking: HBAR vs. ICP

Banfield vergelijkt wat elk netwerk daadwerkelijk levert. Hedera geeft je een grootboek, transacties en EVM smart contracts. Dat is solide maar basic. ICP functioneert volgens hem al als een "wereldcomputer" – het host apps en websites on-chain met on-chain governance. Hij gelooft dat ICP al levert wat de toekomst daadwerkelijk nodig heeft, terwijl Hedera beperkter aanvoelt.

De walletbarrière is een ander groot verschil. Op Hedera heeft een retailgebruiker nog steeds een wallet nodig en moet HBAR kopen om met de chain te interacteren. Banfield noemt dat "crypto voor cryptomensen" en niet retailvriendelijk. ICP verwijdert die barrière volledig met zijn omgekeerde gasmodel. Gebruikers kunnen interacteren met apps en websites zonder zelfs maar te weten dat ze op een blockchain zitten of een token kopen. Hij ziet dit als een enorm voordeel voor massale adoptie in de echte wereld.

Het TAO-Patroon en het Permissionless-Probleem

Banfield verwijst naar zijn eerdere review van TAO (Bittensor), waar enorme hype werd gevolgd door een scherpe daling toen de realiteit intrad. Hij zegt niet dat HBAR precies zoals TAO is, maar hij let goed op wanneer een project een schoon, gepolijst verhaal aan de oppervlakte heeft maar een smallere onderliggende realiteit. Die mismatch, waarschuwt hij, is precies het soort opzet dat beleggers kan teleurstellen.

Hij wijst ook op een realiteitscheck voor 2026: Hedera praat nog steeds over permissionless functies terwijl de raad nog steeds de sleutelcontrole heeft. Voor hem is overtuiging belangrijk. Het is makkelijker om iets langetermijn vast te houden wanneer hij diep in de missie en het product gelooft. Hij vindt het moeilijk om te investeren in iets dat voelt als een bedrijfssamenwerking die hij misschien nooit zal gebruiken.

Lees ook: Here's HBAR Price If Hedera Becomes the EU's Digital ID Backbone

De Market Cap Mismatch en Eindoordeel

Ten tijde van de opname had HBAR een marktkapitalisatie van ongeveer $3,9 miljard terwijl ICP op $1,4 miljard stond. Banfield doet de berekening: een dollar geïnvesteerd in HBAR koopt ongeveer 0,0000257% van het netwerk, terwijl dezelfde dollar in ICP ongeveer 0,144% koopt – ongeveer 2,78 keer meer eigendom. Hij ziet HBAR als relatief overgewaardeerd vergeleken met ICP.

Hij erkent het sterkste bull case voor Hedera: stabiel voor bedrijven met beperkte innovatiebehoeften, voorspelbare kosten, duidelijke governance en gemakkelijker voor instellingen om te vertrouwen. Maar zijn reactie is direct: "Ik begrijp het... maar dat is niet de toekomst die ik het liefst wil bezitten." Hij zou liever de crypto bezitten die aanvoelt alsof het meer van het oude systeem vervangt. Zijn eindoordeel: HBAR voelt aan als gepolijste bedrijfsvoorziening, terwijl ICP aanvoelt als echte infrastructuur voor het internet. Hij respecteert Hedera's transparantie maar zou veel liever ICP bezitten.

Abonneer je op ons YouTube-kanaal voor dagelijkse crypto-updates, marktinzichten en expertanalyses.

Het bericht Hedera's Biggest Problem: Why HBAR Is Overvalued vs. ICP – The $3.9B Corporate Chain vs. the Real World Computer verscheen eerst op CaptainAltcoin.

Marktkans
Internet Computer logo
Internet Computer koers(ICP)
$2.414
$2.414$2.414
-0.37%
USD
Internet Computer (ICP) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

New users: stake for up to 600% APR. Limited time!