Het laatste cryptonieuws over de VS CLARITY Act Senaat 2026 bitcoin-regelgevingsstrijd heeft een cruciaal moment bereikt: het wetsvoorstel dat de Amerikaanse cryptowetgeving voor een generatie zou definiëren, zit vast tussen vier facties in de Senaatscommissie voor Bankzaken, en senator Bernie Moreno heeft duidelijk gewaarschuwd dat het missen van het mei-venster het risico loopt om uitgebreide cryptowetgeving van de agenda te duwen tot na de tussentijdse verkiezingen van 2026 — en mogelijk zelfs daarna.
Samenvatting
- De CLARITY Act staat voor een vierwegsimpasse tussen cryptobedrijven, banken, de SEC en structurele critici over de vraag of stablecoin-platforms rendement mogen uitbetalen aan gebruikers; senatoren Tillis en Alsobrooks bereikten op 20 maart in principe een compromis dat passief rendement verbiedt maar op activiteit gebaseerde beloningen toestaat, hoewel belangrijke spelers in de sector, waaronder Coinbase en Stripe, de tekst nog steeds niet volledig hebben geaccepteerd
- De markup van de Senaatscommissie voor Bankzaken is gericht op de tweede helft van april nadat het paasverlof eindigt op 13 april; het wetsvoorstel moet vervolgens vijf opeenvolgende hindernissen nemen voordat het het bureau van de president bereikt, waardoor er bijna geen marge is voor verdere vertraging
- Polymarket plaatst de kans op ondertekening in 2026 op 63 tot 66%; Ripple CEO Brad Garlinghouse heeft 80 tot 90% genoemd, hoewel hij onlangs zijn verwachte goedkeuringstijdlijn van april naar mei verschoof; JPMorgan-analisten noemden goedkeuring voor het midden van het jaar een "positieve katalysator voor digitale activa"
Het laatste cryptonieuws over de VS CLARITY Act Senaat 2026 bitcoin-regelgevingsimpasse gaat minder over wat het wetsvoorstel zegt en steeds meer over de vraag of de politieke agenda het überhaupt zal toestaan om vooruit te gaan. Zoals crypto.news meldde, heeft het kerngeschil over stablecoin-rendement — het gevecht dat de januari-markup verlamde en de afgelopen drie maanden domineerde — een kader: het Tillis-Alsobrooks-compromis van 20 maart verbiedt passief rendement op stablecoin-saldi terwijl het op activiteit gebaseerde beloningen toestaat die gekoppeld zijn aan betalingen en platformgebruik. Senatoren Lummis en Alsobrooks hebben de deal omschreven als 99% opgelost.
Het obstakel is nu niet de inhoud van het wetsvoorstel. Het is het vijfstappenproces dat overblijft: een markup van de Senaatscommissie voor Bankzaken, een volledige stemming in de Senaat die 60 stemmen vereist, verzoening met de versie van de Landbouwcommissie, verzoening met de door het Huis aangenomen versie van juli 2025, en een presidentiële handtekening. Senator Bernie Moreno verklaarde expliciet: "Als het wetsvoorstel niet in mei de volledige Senaatsvloer bereikt, kan wetgeving voor digitale activa mogelijk jarenlang geen serieuze overweging meer krijgen."
De vier facties hebben elk vetorecht over verschillende delen van het wetsvoorstel. Cryptobedrijven, publiekelijk geleid door Coinbase, willen de flexibiliteit om rentegevende stablecoins aan te bieden en duidelijke DeFi-bescherming. Banken, geleid door de American Bankers Association, zijn tegen elke stablecoin-economie die deposito's zou kunnen wegtrekken van het verzekerde banksysteem — Standard Chartered schatte dat een open rentevoorziening tot $500 miljard aan deposito's zou kunnen omleiden. Democratische senatoren dringen aan op ethische taal die overheidsambtenaren en hun families verbiedt persoonlijk te profiteren van crypto — taal die expliciet gericht is op Trump-familiebezit. En structurele critici binnen beide partijen willen sterkere anti-fraude- en DeFi-toezichtsbepalingen die het huidige ontwerp niet bevat.
Wat Aannemen of Afwijzen Betekent voor Bitcoin
Zoals crypto.news opmerkte, is de uitkomst van de CLARITY Act een kritische variabele voor de hele institutionele cryptopijplijn. Als het wordt aangenomen, wordt de SEC/CFTC-jurisdictielijn federale wetgeving in plaats van een omkeerbaar begeleidingsdocument — wat grote vermogensbeheerders een permanente juridische grondslag geeft voor Bitcoin-commoditybewaring en productgoedkeuring. Als het na mei stagneert, kunnen regelgevende richtlijnen van de huidige regering na de tussentijdse verkiezingen worden teruggedraaid, waardoor institutioneel kapitaal dat momenteel aan de zijlijn staat weer in wachtmodus komt.
Peter Van Valkenburgh, uitvoerend directeur van Coin Center, formuleerde het doel van het wetsvoorstel precies: het doel van het aannemen van de CLARITY Act is niet om de huidige regering te vertrouwen, maar om "de volgende te binden."
De Senaat keert terug van het paasverlof op 13 april. Het markup-venster van de Bankcommissie is de tweede helft van april. Dat venster is het hele spel.
Bron: https://crypto.news/latest-crypto-news-clarity-act-senate-fight/
