Stablecoins winnen wereldwijd aanzienlijk aan populariteit. In het nieuwste XRP nieuws zorgt een nieuw idee over stabiele tokens voor debat. En dit idee daagt de regels waaronder ze opereren uit.
Het nieuwe idee gaat over een "no-freeze" stablecoin. Maar niet iedereen is ervan overtuigd dat het daadwerkelijk kan werken. Ripple CTO David Schwartz uitte onlangs serieuze zorgen over dit model. Hij stelde de vraag of een stablecoin die weigert fondsen te bevriezen of in beslag te nemen daadwerkelijk kan functioneren binnen de huidige juridische en financiële systemen.
Omid Malekan, een gerenommeerde auteur, belichtte een mogelijk toekomstig scenario met betrekking tot stablecoins. Hij merkte op dat uitgevers van stablecoins in de komende jaren zich mogelijk proberen te onderscheiden door te weigeren te interveniëren in gebruikersfondsen, inclusief het vermijden van bevriezingen of inbeslagnames.
Opmerkelijk is dat dit XRP nieuws over stablecoins gaat. Malekan betoogde dat zo'n "no-freeze" benadering juridische grenzen zou kunnen oprekken, maar uiteindelijk zou kunnen dienen als een krachtige go-to-market strategie. Dit zou uitgevers kunnen helpen een aanzienlijk marktaandeel te veroveren.
Verder legde de auteur de reden achter zijn visie uit. Hij gelooft dat de stablecoin-ruimte druk wordt, waardoor het voor projecten moeilijk wordt zich te onderscheiden. In dat opzicht claimde het bericht dat neutraliteit en non-interventie naar voren zouden kunnen komen als een van de weinige unieke verkoopargumenten.
Hij gelooft dat dit vooral aantrekkelijk is voor DeFi-gebruikers en degenen die waarde hechten aan censuurbestendigheid. "Zoals Tolstoy zei, elke narrow bank is hetzelfde, fractionele-reserve banken zijn elk fractioneel op hun eigen manier," voegde Malekan toe.
Tegelijkertijd erkende het XRP nieuws bericht algemene zorgen rondom dit model. Deze omvatten hacks, smart contract bugs en regelgevende druk, die allemaal gebruikers ertoe kunnen aanzetten fondsherstel of interventie te verwachten.
Hij verwierp deze verwachtingen echter als onderdeel van traditionele financiën, en betoogde dat het kernidee van crypto is om weg te bewegen van dergelijke systemen. Het is ook om een alternatief te bieden dat niet afhankelijk is van gecentraliseerde controle.
Terwijl Malekan het belang van "no-freeze" stablecoins benadrukt, vroeg Ripple CTO David Schwartz zich af hoe zo'n model zou kunnen werken. Hij legde uit dat de kernwaarde van een stablecoin ligt in zijn belofte om gebruikers toe te staan het in te wisselen voor echt geld.
Als een rechtbank echter tussenbeide komt en die juridische verplichting annuleert, en de uitgever nog steeds weigert te bevriezen of te handelen, creëert dit verwarring over wat er vervolgens gebeurt. In zo'n geval zouden gebruikers die hun tokens proberen in te wisselen uiteindelijk niets kunnen ontvangen.
De Ripple CTO vroeg zich verder af hoe dit zich in de loop van de tijd zou ontwikkelen. Als sommige tokens nog steeds kunnen worden ingewisseld terwijl andere dat vanwege juridische problemen niet kunnen, zou het systeem kunnen beginnen af te breken. Het zou zelfs kunnen lijken op een fractioneel reservemodel, waarbij niet iedereen tegelijk kan uitbetalen.
XRP Nieuws | Bron: X
Dit XRP nieuws roept een andere zorg op, verklaarde de Ripple CTO. Dit is of inwisselingen zouden veranderen in een "wie het eerst komt, het eerst maalt"-situatie. Dit zou mogelijk late gebruikers in een nadelige positie brengen.
Hij voegde toe: "Als je bedoelt dat deze stablecoin geen juridische verplichting zou vertegenwoordigen... hoe dat dan een verkoopargument zou moeten zijn, terwijl het verkoopargument van stablecoins juist is dat ze in feite een juridische verplichting van de uitgever vertegenwoordigen."
Het bericht XRP Nieuws: Ripple CTO uit zorgen over 'No-Freeze' stablecoins verscheen voor het eerst op The Coin Republic.


