必読
ロサンゼルスの陪審員は、2026年3月25日水曜日、画期的な若者のソーシャルメディア依存症裁判において、AlphabetのGoogleとMetaに責任があると認定しました。
以下は陪審員の評決の詳細です:
MetaとGoogleは、300万ドルの補償的損害賠償金と300万ドルの懲罰的損害賠償金を負担します。Metaは総額の70%、Googleは30%の責任を負います。
陪審員は、Metaがインスタグラムの設計または運営において過失があったと認定しました。
陪審員は、Metaの過失が20歳の原告に害を与えた「実質的な要因」であると認定しました。原告は法的手続きの初期に、インスタグラムの使用がメンタルヘルスの問題を悪化させたと述べていました。
陪審員は、Metaがインスタグラム使用の危険性についてユーザーに適切な警告を怠ったとして責任があると認定しました。
陪審員は、GoogleがYouTubeの設計または運営において過失があったと認定しました。
テストケース。Annaleeの母親Lori Schottが、2022年に17歳で亡くなった娘Cocoの後に非営利団体Parents RISEを設立したJulianna Arnoldとともに、MetaとGoogleのYouTubeが中毒性のあるソーシャルメディアプラットフォームを通じて子供たちのメンタルヘルスに害を与えたと訴える重要なテストケースでMetaとGoogleに責任があると陪審員が認定した後、2026年3月25日、米国カリフォルニア州ロサンゼルスの裁判所の外でメディアに語る。Reuters
陪審員は、Googleの過失が20歳の原告に害を与えた「実質的な要因」であると認定しました。原告は、YouTubeの機能が彼女のうつ病と不安を助長したと述べています。
陪審員は、GoogleがYouTube使用の危険性についてユーザーに適切な警告を怠ったとして責任があると認定しました。– Rappler.com


