最高裁判所の保守派、郵便投票を潰すことに「待ちきれない」様子：法律専門家

ドナルド・トランプ大統領は2020年の選挙以来、郵便投票に対して戦争を仕掛けており、不正が横行していると主張している。月曜日、法律アナリストたちは、保守派の米国最高裁判所判事たちがこれに追随する意欲を示していることに気づいた。

Watson対共和党全国委員会(RNC)事件の口頭弁論において、各州が選挙日の消印が押された投票用紙を受理できるかどうかが問われている。これはミシシッピ州の過去の選挙での慣行であり、選挙日に郵送された遅延投票用紙に対して5日間の猶予期間を設けている。

この法律は、連邦選挙において「11月の第1月曜日の次の火曜日…を選挙日とする」と定めた長年の連邦法によって優先されると主張されている。

口頭弁論を聞いていた法律アナリストたちは、保守派が郵便投票をより困難にすることに浮き足立っているように見えたと指摘した。

「この口頭弁論が何らかの兆候であるなら、共和党任命の判事たちは、米国の選挙管理を細かく管理することに躍起になっている」とBlueSkYで法律記者のクリスティアン・ファリアスは述べた。

Balls and Strikesの法律専門家マディバ・デニーは、金曜日に法制史家のミア・ブレットと話したとき、「月曜日に[サミュエル]アリト判事が机を叩きながら『選挙日であって選挙月ではない』みたいなことを甲高い声で言うのを聞かなければならないとふと思った。そして友人たちよ、何が起こったか知りたいですか?案の定、アリトは机を叩きながら『もはや選挙日はない、選挙月か選挙月々だ――期日前投票は1か月前に始まり、投票用紙は数週間後に受理される...』と言い続けた」と述べた。

Slateの法律アナリスト、マーク・ジョセフ・スターンはより具体的に、「今日の最高裁判所の弁論で共和党任命の判事たちからいくつかの非常に憂慮すべき質問があった――選挙日までに投じられる限り、選挙日直後に届く郵便投票を集計する30州の法律を無効にする複数の票が確実にある。私が期待していたことではない」と述べた。

「アリトは、今日の国内のほとんどで実施されている郵便投票は、不正に非常に影響を受けやすいと強く示唆した。[ニール]ゴーサッチと[クラレンス]トーマスもその方向に傾いていた。[エイミー・コニー]バレットと[最高裁長官ジョン]ロバーツは読みにくい」とスターンは付け加えた。

彼は「共和党任命の判事たちからのこれまでの非常に多くの質問は法律とほとんどまたは全く関係がない」と指摘した。彼は、判事たちが「郵便投票を広く認める現代の選挙法に対する明白な不満を発散し、不信と不正で選挙を台無しにしていることを心配しているように見える。本当に悪い!」と述べた。

「アリトのTruth Socialの捨てアカウントを誰か見つけましたか?あの人は間違いなく極度にオンライン中毒だ」とロースクール教育者のジョン・ベッカー教授は述べた。

「口頭弁論中のケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事の質問を聞いていて、私が時々思うように、KBJを最高裁判所に任命したことはバイデンが大統領在任中に行った最良の決定かもしれないと思った」と口頭弁論が展開するにつれてデニーは付け加えた。

選挙弁護士マーク・エリアスの法律事務所Democracy Docketは、弁論のライブ更新を行っていた。そのうちの1つについて弁護士デビッド・R・ルーリーがコメントし、ブレット・カバノー判事は「完全に偽の不正主張について非常に懸念している」と述べた。

カバノーは「遅延投票用紙に関する懸念を提起した。彼は、候補者が勝っているように見えて、投票が集計されるにつれて後から負けている場合、負けた側から選挙が盗まれたという主張が増えるかどうかを尋ねている」。

ルーリーはまた、アリトが選挙日が自分の望むよりも長いと不平を言っていることを嘲笑した。「アリトはバースツール判事に進化した」。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ