ビットコインは、元英国首相ボリス・ジョンソン氏が最近の論説記事でこの暗号資産を「ポンジスキーム」と表現したことで、再び激しい政治的議論の中心となりました。
要点
- 元英国首相ボリス・ジョンソン氏は、デイリーメール紙の論説記事でビットコインを「ポンジスキーム」と呼びました。
- ジョンソン氏は、ポケモンカードの方がビットコインよりも有形の価値と取引可能性があると主張しました。
- この記事は、ビットコイン投資詐欺とされるもので資金を失った個人の話に基づいています。
- このコメントは、暗号資産業界とビットコイン支持者から広範な反発を引き起こしました。
- 業界リーダーは、ビットコインの固定供給量と分散型設計をポンジスキームという主張に対する証拠として指摘しました。
ジョンソン氏は、ビットコインにはポケモントレーディングカードのような収集品よりも本質的な価値が低いと主張し、デジタル資産の正当性と経済的役割についての長年にわたる議論を再燃させました。
このコメントは暗号資産コミュニティと金融メディアに素早く広がり、世界最大の暗号資産に対するジョンソン氏の特徴づけに反論する業界リーダー、投資家、アナリストからの強い反応を引き起こしました。
ジョンソン氏の批判はビットコインの価値提案を標的に
ジョンソン氏は論説記事の中で、ビットコインを正当な金融イノベーションではなく投機的誇大宣伝の例として位置づけました。
彼は、ビットコイン投資を通じて資金を2倍にすることを約束した個人に500ポンド(約660ドル)を投資した友人の話を語ることから始めました。ジョンソン氏によると、投資家は3年半にわたってプロモーターに追加料金を支払い続け、最終的に合計2万ポンド(約2万6,000ドル)を投資しました。
支払いにもかかわらず、その個人は資金を回収することができませんでした。
ジョンソン氏はこの状況を投資家にとって財務破産的なものとして説明し、その人物が請求書の支払いに苦労し、同じ地域の他の数人が同様の手口の犠牲者になったことを発見したと述べました。
この話を例として使用し、ジョンソン氏はビットコイン市場が非現実的な約束と投機的マニアで満たされていると主張しました。
彼はさらに踏み込んで、収集可能なポケモンカードがビットコインよりも信頼できる資産かもしれないと示唆し、数十年にわたる人気と文化的認知度を指摘しました。
「これらの奇妙な小さな日本の漫画の獣たちは、30年前と同じように5歳の子供の心に同じ魅力を発揮しているようです」とジョンソン氏は書いています。
「ピカチュウの魅力に対して免疫があるとしても、数十年前のピカチュウカードがまだ取引可能な資産である理由をほぼ理解できます。」
彼の比較は、ビットコインを有形の価値ではなく主に誇大宣伝によって動かされる資産として位置づけました。
ビットコインコミュニティは「ポンジ」のレッテルに反応
ジョンソン氏の発言は、記事で説明されている話はビットコイン自体の失敗ではなく、暗号資産の名前を悪用した不正な投資手口であると主張する暗号資産支持者からの批判をすぐに引き起こしました。
業界関係者は、詐欺は伝統的な証券詐欺から不動産投資詐欺まで、すべての金融セクターに存在し、必ずしも基礎となる資産の正当性を反映するものではないと指摘しました。
StrategyのMichael Saylor氏は、ジョンソン氏の主張に対する答えとしてポンジスキームのモデルを説明しました。
批評家はまた、ビットコインの透明なブロックチェーンと分散型構造が、新しい投資家の資金に依存して以前の参加者に支払うポンジスキームとは根本的に異なることを指摘しました。
代わりに、彼らはビットコインが公的に検証可能なトランザクションと固定された発行スケジュールを持つオープンな通貨ネットワークとして機能すると主張しました。
アームストロング氏がビットコインの希少性を強調
論争の数日前、Coinbase CEOのBrian Armstrong氏は対照的な視点を提供し、ビットコインのユニークな通貨設計を強調しました。
アームストロング氏は、2,000万番目のビットコインが採掘され、生産されるべきBTCは100万枚のみが残されていることを強調しました。
ビットコインのプログラムされた供給上限である2,100万枚のコインのため、残りのビットコインは今後100年間にわたって徐々に発行され、この機能により資産がインフレに強いと支持者は述べています。
「分散型、インフレ耐性、グローバルマネー」とアームストロング氏はこのマイルストーンに言及して書きました。
多くのビットコイン支持者にとって、この希少性こそが資産に長期的な価値提案を与えるものであり、中央銀行によって拡大できる伝統的な通貨とは区別されます。
議論はデジタル資産をめぐるより広範な分断を反映
ジョンソン氏の批判とアームストロング氏の擁護の衝突は、暗号資産の懐疑派と支持者の間のより広範な分断を反映しています。
批評家はしばしば、ビットコインは物理的資産や政府の権威に裏付けられていないため本質的な価値がないと主張します。彼らはまた、価格のボラティリティと投機的取引を価値の保存手段としての信頼性を疑問視する理由として指摘します。
支持者は、ビットコインの価値は分散型アーキテクチャ、透明な台帳、予測可能な供給スケジュールから生まれ、これらが従来の通貨システムよりも優位性を提供すると信じていると反論します。
過去10年間で、ビットコインはニッチなデジタル実験から、その歴史のさまざまな時点で1兆ドルを超える市場価値を持つグローバルな金融資産へと進化しました。
投資機関、資産運用会社、上場企業が市場に参入し、その広範な採用に貢献しています。
市場の反応は抑制的
論争にもかかわらず、ビットコインの価格は比較的安定したままです。
最近の取引チャートは、ビットコインが71,700ドル付近で推移し、週の初めに資産が一時的に73,500ドルに近づいたボラティリティの高い期間の後、統合していることを示しています。
相対力指数(RSI)などのテクニカル指標は中立領域にあり、トレーダーが政治的コメントに強く反応していないことを示唆しています。
MACD指標も、強気と弱気のモメンタムがほぼ等しいバランスの取れた市場環境を示しています。
この安定性は、今のところ、マクロ採用トレンドと投資機関の参加が、政治的批判よりもビットコインの価格に大きな影響を与えている可能性が高いことを示唆しています。
継続する物語の戦い
ジョンソン氏のコメントは、金融システムにおけるビットコインの役割を取り巻く継続的な物語の戦いを浮き彫りにしています。
懐疑派が暗号資産の長期的価値を疑問視し続ける一方で、支持者はビットコインの技術的基盤と成長するグローバル採用が、デジタル時代の最も重要な金融イノベーションの1つであると主張しています。
ビットコインが発行スケジュールの最終段階に近づき、採用が拡大し続ける中、このような議論は資産の公共認識の繰り返し発生する特徴であり続ける可能性があります。
今のところ、ジョンソン氏の懐疑論とアームストロング氏の楽観主義の対比は、デジタルマネーの将来を形作るより広範な会話を反映しています。
この記事で提供される情報は教育目的のみであり、金融、投資、または取引アドバイスを構成するものではありません。Coindoo.comは特定の投資戦略や暗号資産を推奨または承認するものではありません。投資決定を行う前に、必ず独自の調査を実施し、ライセンスを持つファイナンシャルアドバイザーに相談してください。
著者関連記事
次の記事
ソース: https://coindoo.com/bitcoin-debate-reignites-after-boris-johnson-calls-it-a-ponzi-scheme/


