CLARITY法案はステーブルコインの利回りを禁止すべき、フレンチ・ヒル氏が上院での進展を語る

下院金融サービス委員会委員長のフレンチ・ヒル氏は、CLARITY法案が上院で超党派の支持を得て可決されるためには、ステーブルコインの利回りを禁止すべきだと示唆しました。これは、第三者の暗号資産企業がユーザーにステーブルコインの報酬を配布すべきかどうかをめぐって、銀行と暗号資産業界が対立を続けている中での発言です。

フレンチ・ヒル氏、CLARITY法案でステーブルコインの利回りを禁止すべきと上院に示唆

FOXビジネスのインタビューで、ヒル氏は上院が暗号資産規制法案の扱いにおいて下院の方針に従い、ステーブルコインの利回りを禁止すべきだと示唆しました。これは、下院がGENIUS法案とCLARITY法案の両方を超党派で可決し、ステーブルコインは利回りを支払うべきではないと合意したことを指摘したものです。

この議員は、ステーブルコインは消費者がブロックチェーン上で使用する単なる決済手段であり、この暗号資産規制法案を可決する上で利回りを焦点にすべきではないと述べました。また、GENIUS法案はステーブルコインの利回りを明確に禁止し、銀行および非銀行のステーブルコイン発行者が販売慣行、資本要件、監督において同じ扱いを受けるべきだと定めていることを指摘しました。

そのため、CLARITY法案はステーブルコインの利回りの問題を解決し、この議論に終止符を打つことができると彼は意見を述べました。この議員の発言は、ミルケン研究所の「金融の未来」イベントでの以前の発言を反映しており、そこで彼は上院に対し、進展を図るために下院版の暗号資産規制法案を採用するよう促しました。

ヒル氏はまた、銀行および非銀行のステーブルコイン発行者が利回りを支払うべきかどうかの問題は、米国財務省がGENIUS法案を実施するために作成した規制提案で対処されるべきだと推奨しました。彼のコメントは、銀行と暗号資産業界が、暗号資産規制法案が第三者企業によるユーザーへのステーブルコイン報酬の支払いを認めるべきかどうかについて、まだ合意に至っていない中でのものです。

ホワイトハウスは、ステーブルコインの報酬を特定の取引に限定し、残高に対する報酬の支払いを禁止する草案を提案しました。ホワイトハウスの暗号資産顧問パトリック・ウィット氏は最近、CLARITY法案の遅延について銀行を非難し、彼らが暗号資産規制法案を反競争法案に変えようとしていると述べました。

専門家、暗号資産規制法案は可決されない可能性が高いと指摘

Thinking Cryptoポッドキャストのインタビューで、Zero Knowledge Consultingの創設者であるオースティン・キャンベル氏は、CLARITY法案が上院で可決される可能性は低いと述べました。彼は、今回のように銀行と暗号資産の間のような大規模な支持層間の政治的闘争を伴う法案は、可決されない傾向があると指摘しました。

彼は、このような状況が発生した場合、上院は常に側を選ぶことに慎重であり、双方が妥協に達するまで法案を脇に置くことを好むと示唆しました。双方がまだ妥協に達していないため、3月の法案審議の可能性は低くなっています。

注目すべきは、上院多数党院内総務のジョン・スーン氏が、CLARITY法案は4月前に委員会を通過する可能性は低いと述べたことです。スーン氏と他の共和党議員は現在、Save America法案の推進を目指しており、これも暗号資産規制法案の進展を遅らせる可能性があります。一方、トランプ氏はSave法案が可決されるまで、いかなる法案にも署名しないと脅しています。

暗号資産規制法案が現在いくつかの障害に直面している中、暗号資産トレーダーは今年の可決に対する賭けを減らしています。Polymarketのデータによると、CLARITY法案が今年中に法制化される可能性は55%に低下しています。