ジャレッド・クシュナーには説明すべきことがある

ジャレッド・クシュナーは、ベンジャミン・ネタニヤフのベッドで眠りながら育った。

これは比喩でも誇張でもない。ニューヨーク・タイムズが報じたように、ネタニヤフは数十年にわたるニューヨーク訪問の際、クシュナー家と親密な関係にあり、ジャレッドの子供部屋で寝ていた。ジャレッド・クシュナーは、私たちのようにニュースでネタニヤフを見て育ったわけではない。彼は家族の一員に近い存在として、その人物を知りながら育ったのだ。

そしてその人物は、イランの軍事・政治指導部を破壊することを「40年間切望してきた」と公に語った人物であり、イラク侵攻やベトナム戦争以来最も重大なアメリカの軍事行動の数日前に、クシュナーと直接調整していた可能性のある政府の人物でもある。

ワシントン当局が臆病すぎて、妥協しすぎて、あるいは戦争熱に囚われすぎて問えない問いを、私たちは問う必要がある:「ジャレッド・クシュナーはイランの交渉担当者と誠実に向き合っていたのか?それとも、ネタニヤフがイランの指導部を一撃で殺害できるよう、彼らを一堂に集めようとしていたのか?」

私たちが知っていることはこうだ。2月26日と27日、ジュネーブで米国とイランの第3回核協議が終了した。数ヶ月間協議を仲介してきたオマーン外相は、爆撃の前夜にCBSニュースに対し、合意は「手の届くところにある」と語り、イランはアメリカの要求を完全に受け入れ、爆弾用の核物質や米国を攻撃できるICBMを決して製造しないことに合意したと述べた。

テヘランでの最終協議に続く技術的詳細を詰めるため、翌週のウィーンで第4回会合がすでに予定されていた。イランの外相は記者団に、自分のチームはどれだけ時間がかかっても協議を続ける準備ができていると語った。

そして、スイスでの協議が終了してから48時間も経たないうちに、爆撃が始まった。

2月28日の朝、イランの最高国家安全保障会議がオフィスで会議のために集まっていた。この機関は、イランの核問題を管理し、政権の最も重要な決定を下す組織であり、自国の外相が「歴史的」と呼ぶアメリカとの協議の後に、イランの指導部がいると予想される場所そのものだった。

彼らはほぼ確実に、クシュナーのアメリカ提案を受け入れるか拒否するかを審議していた。そしてウォール・ストリート・ジャーナルによれば、アメリカとイスラエルの情報機関は、イランの高官たちが同時に攻撃可能な3つの場所に集まることを確認していた。彼らがどうやってそれを知ったのかは、ジャーナルが慎重に指摘したように、まだ不明である。

言い換えれば、イランの意思決定機構全体が一箇所に集まっていたのは、おそらくジャレッド・クシュナーとの活発な交渉の最中だったからである。協議は、予測可能で情報収集可能な時間枠を作り出していた。

初期の協議に参加していた外交官たちは現在、記者たちに、イラン側は自分たちが誤解されていたと考えるようになり、テヘランは今、ウィットコフ=クシュナー交渉を、彼ら自身の言葉で「イランが奇襲攻撃を予期し準備するのを防ぐために設計された策略」と見なしていると語っている。

これは、軍事的敗北後に物語を紡ぐイラン国営メディアの評価ではない。それは、部屋にいた人々が、アメリカのジャーナリストに対し、記録に残る形で語った結論である。

さらに、ウィットコフがイラン人と座る前の数日間に誰と会っていたかについて、私たちが知っていることを重ねてみよう。彼はイスラエルに飛び、ネタニヤフとイスラエル国防高官から直接説明を受け、その後クシュナーと共にオマーンとジュネーブに飛び、イランの交渉担当者と向かい合って座った。

その協議前にクシュナーのパートナー(ウィットコフ)に説明した人物ーネタニヤフーは、爆撃の夜に「この連合軍により、私が40年間切望してきたことができる」と語った人物と同一人物である。彼は中東が炎上し、おそらく第三次世界大戦を引き起こす可能性について、少しも抑制的でも消極的でもなかった。代わりに彼は、数十年間失敗し続けてきたことをアメリカ大統領にようやくやらせることができたことに勝ち誇っていた。

私たちはまた、トランプ政権が攻撃がなぜそのタイミングで起きたかについての説明が、明白な矛盾に崩壊したことも知っている。マルコ・ルビオ国務長官は当初、記者たちに、イスラエルがいずれにせよ攻撃しようとしており、イランがアメリカ軍に報復するだろうから米国が攻撃したと語った。その後トランプはテレビに出演し、そのシナリオを逆転させ、自分が「イスラエルの手を強制した」かもしれないと述べた。

政権の最高幹部2人が48時間以内に正反対の話をしたが、どちらの話も、オマーンの仲介者が実質的に成功と呼び、基本的にアメリカが求めていたすべてを得た外交が、最終ラウンドなしに放棄された理由を説明していない。

これらのどれも、クシュナーがイランの指導部を殺害可能な場所に集中させるために意図的な二重スパイ作戦を実行していたことを証明するものではない。しかし、証明しているのは、この問いが完全に正当であり、宣誓の下での回答を要求しているということだ。

アメリカの歴史において、このような問いが問われなければならなかったり、それがアメリカの世界舞台での評判を傷つけたのは、これが初めてではない。1972年10月、ヘンリー・キッシンジャーはカメラの前に立ち、ベトナムで「平和は手の届くところにある」と世界に語った。パリ交渉は、彼が皆に保証したように、戦争を終わらせる寸前だった。

しかしそれは嘘だった:2ヶ月後、ニクソンは戦争全体で最も集中的な爆撃作戦であるラインバッカーII作戦を命じ、12日間で北ベトナムに1969年と1970年の両年を合わせたよりも多くの爆弾を投下した。

パリ和平協定は1973年1月に署名されたが、その条件は、真剣な歴史家たちが長い間、爆撃のずっと前から提示されていたものと意味のある違いはなかったと主張している。キッシンジャーはその交渉でノーベル平和賞を受賞した。しかし、彼の北ベトナムのカウンターパートであるレ・ドゥク・トは、平和は実際には達成されておらず、交渉が見せかけだったためにベトナム人は欺かれたと述べて、自分の賞の受け取りを拒否した。そして彼は正しかった:戦争はさらに2年間続き、サイゴン陥落によってジェリー・フォードが終わらせた。

1973年の交渉以来世界を悩ませてきた問いは、今日のクシュナーのジュネーブ協議にかかっている問いと同じである:協議は本来の目的で成功することを意図していたのか、それとも単に、たとえ彼らが私たちが望むすべてを与えたとしても、イランの指導部を破壊するための仕掛けだったのか?

ロナルド・レーガンの前例もある。彼の選挙運動は、ジミー・カーターが彼らの自由を確保することで選挙前の後押しを得られないよう、テヘランで拘束されているアメリカ人人質の解放を遅らせるためにイランへの裏ルートを運営していたと信憑性のある形で非難された。全体像に近いものが明らかになるまでに数十年かかったが、今では、レーガン選挙運動が1980年に彼をホワイトハウスに入れるためだけにその反逆を成功させたことを私たちは知っている。

今回、私たちには数十年の時間はない。戦争は進行中であり、アメリカ人はすでに死んでいる。9000万人の近代的な先進国の指導部が斬首された。そして地球上のすべての外務省が注視し、アメリカの外交を再び信頼できるかどうかについて結論を導き出している。

もしイラン人が、彼らが「交渉」によって殺害地点に誘導されたという見方が正しければ、存亡をかけたアメリカの最後通告に直面する政府は、二度と私たちの誠意を前提とすることができなくなるだろう。

この政権がアメリカの信頼性に与えている損害は抽象的でも一時的でもない:国が交渉の場を標的化の機会として利用するとき、それはその後に来るすべての政権のために井戸を汚染する。

北朝鮮が見ている。イランの隣国が見ている。中国が見ている。次にアメリカ大統領が真の平和の申し出を持って特使をどこかに送るとき、誰がそれを信じるだろうか?レ・ドゥク・トは、1973年にキッシンジャーがベトナムの交渉パートナーを裏切ったとき、その問いへの答えを知っていた。世界は明らかに今それを再学習している。

議会には、クシュナーとウィットコフを調査委員会に召喚し、直接彼らに問う憲法上の権限と制度上の義務がある:ジュネーブ協議中にイスラエルの標的計画について何を知っていたか?いつそれを知ったか?何を達成または遅延させるよう指示されたか?交渉中にネタニヤフ政権と連絡を取ったか?

この外交の中心にいる人物は、ベンジャミン・ネタニヤフを家族の一員のように扱いながら育った。それは罪を推定する理由ではないが、戦争が問うことを不可能にする前に、今、大声で答えを要求する理由であることは確かだ。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ