Elon MuskのXは、欧州連合によるデジタルサービス法に基づいてプラットフォームに課された1億4,000万ドルの罰金に異議を申し立てています。
この法的異議申し立ては、欧州委員会の集中した権限を標的としており、「意味のある抑制と均衡」を許さないと主張しています。
X対欧州委員会と題されたこの訴訟は、Meta、TikTok、Googleなどの他の大手テクノロジー企業にとっても関心事です。DSAは「超大規模オンラインプラットフォーム」(VLOPs)を管理しているため、裁判所の決定は彼らにとって先例となります。
ソーシャルメディアプラットフォームX(旧Twitter)は、欧州連合に対して正式に法的異議申し立てを行いました。デジタルサービス法(DSA)に基づいて課された罰金に法的に異議を唱える最初の企業です。
この申し立ては、ルクセンブルクの欧州連合一般裁判所に提出され、2025年12月に欧州委員会が発行した1億2,000万ユーロの罰金の取り消しを求めています。
Xとその所有者であるElon Muskは、欧州委員会が訴追の偏見を示したと主張しています。法的書類によると、Xは委員会が基本的な適正手続きを無視したと主張しています。
DSAの下では、欧州委員会はルールを作成し、潜在的な違反を調査し、その後罰則を決定する権限を持っています。Xは、この権力の集中により「意味のある抑制と均衡」の余地がないと主張しています。
Alliance Defending Freedom(ADF)インターナショナルも、EUがDSAを「検閲法」として使用し、広範な言論の自由を支持するプラットフォームを標的にしていると主張しています。
2025年12月、委員会はXが透明性と手続き上の義務を満たしていないと判決を下しました。Xはこれらの主張を否定し、代わりに委員会がコンテンツモデレーションの実装を拒否したプラットフォームを罰しているのではないかと示唆しました。
Xは、その「言論の自由」ポリシーに関して多くのスキャンダルに巻き込まれています。スペインの政府大臣は、プラットフォームが地元の「ヘイトスピーチ」規制に従わない場合、Xの全国的な禁止の可能性を公に議論しています。
英国で当局が違法コンテンツと呼ぶものを配信する際のXの役割に関して、複数の調査が進行中です。
Xの1億2,000万ユーロの罰金のうち約4,000万ユーロは、DSAの第40条に関連しています。この条項は、プラットフォームが独立した研究者にデータへのアクセスを提供し、専門家がプラットフォームが選挙や公共安全に影響を与えるなどのシステミックリスクにどのように寄与する可能性があるかを研究できるようにすることを要求しています。
委員会の調査により、Xが研究者に対して複数の障壁を設けていることが判明しました。これには、無料アクセスを提供する代わりに、月額5,000ドルの「Pro」APIティアに誘導することが含まれています。
同社は、法律が研究者が欧州連合内に住むことを要求していないにもかかわらず、EU域外に拠点を置く研究者を拒否しました。Xの利用規約はまた、研究者が公開データを収集するために自動化ツールを使用することを禁止していました。
委員会は現在、公開されているデータは、不当な遅延なく、無料で資格のある研究者に提供されなければならないことを明確にしました。これには、データセキュリティルールに従うことができる限り、研究者がデータをスクレイピングすることを許可することが含まれます。
委員会はまた、Xのシステミックリスクの狭い定義を拒否しました。同社は、調査はEU内のリスクについて直接的かつ排他的でなければならないと主張していました。委員会は、他国における選挙干渉などのグローバルトレンドを研究することは、欧州連合内のリスクを理解するために関連していると判決を下しました。
Xは、2026年4月中旬までに、研究者に影響を与える障壁をどのように取り除くかを詳述した新しい計画を提出しなければなりません。
米国下院司法委員会は最近、EUの行動を批判する160ページの報告書を発表しました。彼らは、DSAが米国企業に圧力をかけて、グローバルなモデレーションルールを欧州の基準に合わせて変更させるために使用されていると主張しています。
現在の訴訟と並行して、Xは虚偽情報に対処できなかったとされることで、さらなる調査を受けています。この別個の調査は、同社の世界年間売上高の最大6%に相当する追加罰金につながる可能性があります。
これを読んでいるあなたは、すでに一歩先を行っています。私たちのニュースレターでその状態を保ちましょう。


