Seedance 2.0がハリウッドの怒りを引き起こす：AI動画生成ツールが壊滅的な著作権問題に直面

BitcoinWorld

Seedance 2.0がハリウッドの怒りを引き起こす：AIビデオジェネレーターが壊滅的な著作権問題に直面

2025/10/13 — サンフランシスコ、カリフォルニア州 — ハリウッドの大手スタジオとクリエイティブ組合は、ByteDanceの強力な新しいAIビデオジェネレーターであるSeedance 2.0に対して、前例のない組織的な攻撃を開始しました。業界リーダーたちはこれを「エンターテインメント史上最も露骨な著作権危機」と呼んでいます。この論争は今週、中国のテクノロジー大手が更新モデルをリリースしたことで勃発しました。このモデルにより、ユーザーは簡単なテキストプロンプトから15秒の動画を作成できるようになり、著作権のあるキャラクターや有名人の肖像の無断使用が広範囲に及んでいます。

Seedance 2.0：ハリウッドを揺るがしたAIビデオジェネレーター

ByteDanceは今週初め、中国のユーザー向けにJianyingアプリを通じてSeedance 2.0を静かにリリースしました。同社は間もなく、人気のCapCutアプリケーションを通じてグローバル展開を計画しています。このテクノロジーは、急速に進化する生成動画分野において、ByteDanceがOpenAIのSoraに直接挑戦することを表しています。その結果、このツールにより、誰でも最小限の技術スキルでプロフェッショナルな見た目の動画コンテンツを作成できるようになりました。

このシステムは、わかりやすいインターフェースを通じて動作します。ユーザーは説明的なテキストプロンプトを入力するだけです。そして、AIが対応する動画コンテンツを生成します。しかし、堅牢なコンテンツフィルターの明らかな欠如が即座に問題を引き起こしました。リリースから数時間以内に、ソーシャルメディアプラットフォームは著作権のある知的財産を特徴とするAI生成動画で溢れかえりました。

特に注目すべき例は、トム・クルーズがブラッド・ピットと劇的なアクションシーンで戦う動画でした。作成者は、これには「seedance 2の2行のプロンプトだけ」が必要だったと主張しました。このデモンストレーションは業界の専門家を特に警戒させました。それは、許可なく特定の俳優の肖像を複製するテクノロジーの能力を明らかにしました。

ハリウッドの即座かつ強力な対応

全米映画協会（MPA）は異例の速さと厳しさで対応しました。CEOのCharles Rivkinは、ByteDanceに「侵害行為を直ちに停止する」ことを要求する正式声明を発表しました。彼は問題の規模を強調し、「1日で、中国のAIサービスSeedance 2.0は、米国の著作権作品を大規模に無断使用しました」と述べました。

Rivkinはさらに、ByteDanceの安全対策へのアプローチを批判しました。彼は、同社が「侵害に対する意味のある安全対策なしで運営されるサービス」を開始したと主張しました。この著作権法への無視は、「クリエイターの権利を脅かし、何百万もの米国の雇用を支えている」と彼は警告しました。MPAはディズニー、Netflix、パラマウント、ソニー、ユニバーサル、ワーナー・ブラザースを含む大手スタジオを代表しています。

同時に、Human Artistry Campaignが対応を動員しました。この連合にはハリウッドの組合と業界団体が含まれています。彼らはSeedance 2.0を「世界中のすべてのクリエイターへの攻撃」として非難しました。彼らの声明は、クリエイティブ職業に対するAIの影響についてのより広範な懸念を強調しました。

脚本家の反応と業界の不安

クリエイティブの専門家は特に警戒を表明しました。「デッドプール」の脚本家Rhett Reeseは、トム・クルーズとブラッド・ピットの動画に厳しい諦めの念で反応しました。彼はツイートで、「言いたくないが、おそらく私たちにとっては終わりだ」と述べました。この感情は、作家や俳優の間で広範な不安を反映しています。彼らは、AIツールが最終的に人間のクリエイティブな役割に取って代わる可能性があることを恐れています。

俳優組合のSAG-AFTRAは、独自の強い声明を発表しました。この組織は、「ByteDanceの新しいAI動画モデルSeedance 2.0によって可能になった露骨な侵害を非難することにおいて、スタジオと共にある」と宣言しました。スタジオと労働組合の間のこの連携は特に重要です。これは、伝統的に分断された業界セグメント全体での統一された反対を示しています。

ディズニーのSeedanceに対する法的攻勢

ディズニーは最も積極的な法的対応を開始しました。このエンターテインメント大手は、その知的財産を特徴とする多数のSeedance生成動画を特定しました。これには、スパイダーマン、ダース・ベイダー、グローグー（ベビー・ヨーダ）が含まれていました。その結果、ディズニーの法務チームはByteDanceに停止命令書を送りました。

この書簡は、ByteDanceを「ディズニーのIPの事実上の強奪行為」で非難しました。さらに、この中国企業が「これらのキャラクターを複製、配布し、それらのキャラクターを特徴とする派生作品を作成することによってディズニーのキャラクターを乗っ取っている」と主張しました。ディズニーの法的措置は、他のAI企業に対する同様の動きに続くものです。

興味深いことに、ディズニーのAI企業へのアプローチは、一様に対立的というよりも戦略的に見えます。ByteDanceを法的に追及する一方で、同社はOpenAIと3年間のライセンス契約を同時に維持しています。これは、ディズニーが知的財産権への尊重に基づいて企業を区別していることを示唆しています。

以下の表は、異なるAI企業に対するディズニーの対照的なアプローチを示しています：

技術的能力と著作権への影響

Seedance 2.0は重要な技術的進歩を表しています。このモデルは、テキストの説明から高品質の動画を生成します。その15秒の出力制限は、ソーシャルメディアコンテンツの業界標準と一致しています。しかし、システムのトレーニングデータは非公開のままです。この不透明性は、著作権遵守に関する重要な疑問を提起します。

業界の専門家は、いくつかの具体的な懸念を特定しています：

• 肖像の複製： AIは認識可能な有名人の顔を生成できます
• キャラクターの再現： 著作権のあるキャラクターの正確なコピーを作成します
• スタイルの模倣： このツールは独特の監督スタイルを複製します
• コンテンツモデレーション： 現在の安全対策は不十分に見えます

法学者は、このケースが重要な先例を確立する可能性があると指摘しています。彼らは、AIと著作権法に関するいくつかの未解決の疑問を指摘しています。これには、著作権のある素材でモデルをトレーニングすることが侵害を構成するかどうかが含まれます。さらに、彼らはユーザーが生成した侵害コンテンツの責任を誰が負うのかを疑問視しています。

ByteDanceのより広範な背景と課題

ByteDanceは、重要な移行期間中にこの論争に直面しています。この中国企業は最近、TikTokの米国事業を売却する契約を最終決定しました。しかし、新しいジョイントベンチャーの株式は保持しています。この背景がSeedance状況に複雑さを加えています。米国の規制当局はすでにByteDanceのデータ慣行と中国とのつながりを精査しています。

同社はまだハリウッドの反発に関する公式声明を発表していません。Bitcoin Worldはコメントを求めましたが、即座の返答は受け取りませんでした。業界オブザーバーは、ByteDanceがより厳格なコンテンツフィルターを実装する可能性があると推測しています。あるいは、同社はOpenAIのアプローチに類似したライセンス契約を追求するかもしれません。

より広範な業界への影響と将来への示唆

Seedanceの論争は、即座の法的懸念を超えて広がっています。それは、技術革新と知的財産保護の間の根本的な緊張を浮き彫りにします。エンターテインメント企業は、AIの変革的可能性をますます認識しています。しかし、彼らはクリエイターの権利と既存の著作権を尊重する枠組みを主張しています。

この状況はまた、AI規制に対する国際的なアプローチの相違を明らかにしています。中国企業は、知的財産に関して異なる法的枠組みの下で運営されることがよくあります。一方、米国のエンターテインメント企業はグローバルな著作権を激しく保護しています。この衝突は、テクノロジーガバナンスにおけるより広範な地政学的緊張を反映しています。

今後数か月を形作るいくつかの重要な展開：

• 法的手続き： ディズニーや他のスタジオからの潜在的な訴訟
• 規制措置： AI動画ツールへの政府介入の可能性
• 業界標準： コンテンツモデレーションプロトコルの開発
• 技術的ソリューション： より良い著作権検出システムの実装

結論

Seedance 2.0の論争は、AI動画生成と著作権保護にとって分水嶺の瞬間を表しています。ハリウッドの統一された反対は、デジタル時代における知的財産を守るエンターテインメント業界の決意を示しています。一方、ByteDanceは、そのテクノロジーとビジネス慣行の修正に関する重要な決定に直面しています。この対立は、AI企業が将来の生成ツールを開発する方法に影響を与える可能性があります。最終的に、結果は革新とクリエイターの権利のバランスをとる重要な先例を確立するかもしれません。したがって、Seedance 2.0の状況は、AI倫理、著作権法、技術的破壊への業界の適応のための重要なテストケースとして機能します。

FAQs

Q1: Seedance 2.0とは何ですか、そしてなぜハリウッドはそれについて怒っているのですか？
Seedance 2.0は、テキストプロンプトから15秒の動画を作成するByteDanceの高度なAIビデオジェネレーターです。ハリウッドの組織は、ユーザーがこのツールを使用して著作権のあるキャラクターや有名人の肖像を特徴とする無断動画を迅速に生成したため激怒しています。彼らはこれを大規模な著作権侵害と見なしています。

Q2: Seedance 2.0に対してどの特定のハリウッド組織が対応しましたか？
全米映画協会（大手スタジオを代表）、Human Artistry Campaign（ハリウッドの組合に支援されている）、SAG-AFTRA（俳優組合）、ディズニーがすべて強い非難を発表しました。ディズニーは停止命令書で直接的な法的措置を取りました。

Q3: Seedance 2.0はOpenAIのSoraビデオジェネレーターと比較してどうですか？
両方のツールは、同様の機能を持つテキストプロンプトから動画を生成します。しかし、ハリウッドの対応は、コンテンツの安全対策の明らかな欠如のため、Seedance 2.0に対してより厳しいものでした。興味深いことに、ディズニーはByteDanceに対して法的措置を追及する一方で、OpenAIとのライセンス契約を維持しています。

Q4: Seedance 2.0の動画にはどのような特定の著作権コンテンツが登場しましたか？
ユーザーは、スパイダーマン、ダース・ベイダー、ベビー・ヨーダ（グローグー）を含むディズニー所有のキャラクターを特徴とする動画を生成しました。さらに、このツールは許可なくトム・クルーズやブラッド・ピットのような俳優の肖像を使用した動画を作成しました。

Q5: Seedance 2.0に関してByteDanceにとっての潜在的な法的結果は何ですか？
ByteDanceは、ディズニーや他の著作権保有者からの重大な訴訟に直面する可能性があります。潜在的な結果には、多額の金銭的損害賠償、テクノロジーを修正するための裁判所命令による差し止め、将来の侵害を防ぐための堅牢なコンテンツフィルタリングシステムの実装要件が含まれます。

この投稿 Seedance 2.0がハリウッドの怒りを引き起こす：AIビデオジェネレーターが壊滅的な著作権問題に直面 は最初にBitcoinWorldに掲載されました。