暗号資産コミュニティの著名人であるPumpius(@pumpius)による最近の投稿は、SEC(米国証券取引委員会)議長Paul S. Atkinsの発言に改めて注目し、それらが抽象的な規制に関する解説ではなく、RippleとXRPに直接的な影響を及ぼすものであると主張しています。
Pumpiusによると、Atkinsが証券取引委員会と商品先物取引委員会の間でルールを調和させることについて議論した内容は、Rippleが数年にわたって一貫して維持してきた立場と酷似しています。
このツイートは、米国の規制システム内で運営し、定義の明確性を求め、証券と商品を正式に区別することを中心としたアプローチの正当性を示すものとして、これらのコメントを位置づけています。
Pumpiusは、この姿勢が反応的なものではないことを強調しました。その代わりに、明確性、管轄境界、および機関投資家の利便性を優先する最終的な規制環境を見越して設計された意図的な戦略であると説明しました。
彼の見解では、現在米国規制当局が議論している方向性は、Rippleが長年準備してきた条件を反映しており、同社が今急いで対応しなければならない変化ではありません。
このツイートは、Atkinsが今後の規制イニシアチブの詳細を説明したFoxのインタビューの動画クリップに大きく依拠しています。
インタビューで、Atkinsは、最近の立法および規制作業により、ステーブルコインが銀行セクターに明確に位置づけられ、通貨監督庁がそれらの規制構造を積極的に開発していると説明しました。
その後、より広範なデジタル資産市場に話題を転じ、規制当局がデジタル商品とトークン化された証券を区別する正式な分類法の発表を準備していると述べました。
Atkinsは、この分類法が、どの資産がCFTCの管轄下に入り、どの資産がSEC(米国証券取引委員会)の権限下にとどまるかについて、市場参加者に明確な指針を提供することを目的としていると述べました。
デジタル商品、デジタルツール、およびデジタルコレクティブルはCFTCの監督下に入り、トークン化された証券はSEC(米国証券取引委員会)の管轄下にとどまります。彼はこの取り組みを、金融サービス全体のイノベーションを妨げてきたと彼が述べた、何年にもわたる執行による規制を終わらせる試みとして特徴づけました。
Pumpiusは、自発的に明確化し、場合によっては管轄を譲渡することに関するAtkinsのコメントが、SEC(米国証券取引委員会)とCFTCのルールを調和させるというより広範な目標を強調していると主張しました。
このツイートは、これをCEOのBrad Garlinghouseが頻繁に表明してきたRippleの長年の公的立場、すなわち規制自体がデジタル資産セクターに有害ではなく、むしろ明確で一貫性のあるルールの欠如が主要な障害であるという立場に直接結びつけています。
Pumpiusによると、他の暗号資産企業が米国の監督を避けたり、事業を海外に移したりしようとした一方で、Rippleは国内で関与し続け、銀行、決済ネットワーク、および政府機関向けのインフラストラクチャの構築を続けました。
現在概説されている調和された規制環境は、その戦略と一致しており、RippleとXRPが当初から機関投資家のコンプライアンスを念頭に置いて構築されたという考えを強化していると、彼は示唆しました。
Atkinsは、規制の明確性により、イノベーターが海外での運営を余儀なくされると感じるのではなく、米国内で製品を開発できるようになると強調して発言を締めくくりました。Pumpiusの投稿は、この目標をRippleの長期的な見通しと一致するものとして提示し、現在形成されている規制条件は、同社が長年にわたって準備してきた環境を反映していると主張しています。
免責事項:このコンテンツは情報提供を目的としており、財務アドバイスとみなされるべきではありません。この記事で表明されている見解には著者の個人的な意見が含まれている可能性があり、Times Tabloidの意見を表すものではありません。読者は投資決定を行う前に徹底的な調査を行うことをお勧めします。読者が取るいかなる行動も、完全に自己責任で行われます。Times Tabloidはいかなる金銭的損失についても責任を負いません。
Follow us on X, Facebook, Telegram, and Google News
専門家がこのSEC(米国証券取引委員会)議長の声明はRippleとXRPに直接向けられていると述べたという投稿は、Times Tabloidに最初に掲載されました。
