[社説] 最も信頼できる機関とメディア。これはどんなマインドシフトなのか？

Pulse Asiaの調査によると、フィリピン人の大多数は、洪水対策の汚職に対応する最も信頼できる機関としてメディアを挙げています。

これは、わずか4年前のロドリゴ・ドゥテルテ大統領の任期末の調査とは正反対で、当時はメディアへの信頼が非常に低いとされていました。明らかに意識の変化がありました。

2016年から2022年にかけて、ドゥテルテ政権の絶頂期以外に何が起こったのでしょうか?それは、メディアを「presstitutes」や「biased」と呼ぶジャーナリストに対する偽情報の最盛期でした。

ジャーナリストの人格と女性性を踏みにじる「firehose of falsehoods」にもかかわらず、メディアは科学的に分析し、インターネットが武器化され、hearts and minds warが展開されていることを最初に指摘したのもメディアでした。(参照:Part 1: Propaganda war: Weaponizing the internet Part 2: How Facebook algorithms impact democracy Part 3: Fake accounts, manufactured reality on social media)

2025年になり、真実も明らかになりました。The truth will out、と言われるように。公衆の目から一部(すべてではない)の嘘が取り除かれました。そして、露骨な洪水対策の汚職を前に、国民は再び報道関係者だけでなく、分析者にも頼るようになりました。

その信頼はどこから来たのでしょうか?それは、汚職、偽情報、政治的策略、災害に関する複雑な物語について、勇敢かつ事実に基づいた議論から生まれたものです。

この信頼は、黙示録的な偽情報環境の新しい寵児であるインフルエンサーの人気の中で獲得されたことも忘れてはなりません。

しかし、ジャーナリストこそが問題を掘り下げ、深く追求する能力を持っています。

彼らは恐れることなく、えこひいきなしに勇敢に調査します。

彼らは訴訟や嫌がらせに直面しても立ち向かいます。

彼らは読者や視聴者から送られてきた情報やヒントをフォローアップします。

ジャーナリストは勇気とトレーニングを持ち、党派的または政治的な利害関係はありません。

メディア汚職について多くの記事を書いたRapplerの調査部長Chay Hofileñaは、「最も純粋で、混じりけのない形で、公共の利益のために義務を果たすメディアは公共サービスです」と述べています。

しかし、注意すべきは、これらすべてがジャーナリストの暴露で終わってはいけないということです。国民の資金の配分と支出システムの見直し、汚職者の投獄、そして庇護システムの変革で終わらなければなりません。これは市民の行動につながるべきです。

ノーベル平和賞受賞者のMaria Ressaは次のように述べています:「人格は私たちが行う小さな決断の上に築かれます」

だから小さなことから始めましょう:議員や上院議員に手紙を書き、失望を表明し、行動を要求しましょう。学校やコミュニティで議論を組織しましょう。

Ressaはさらに付け加えました:「2026年はさらに偉大な人格を求めるでしょう。さもなければ、すべてを失います」– Rappler.com