社会保障障害保険(SSDI)給付の申請が却下された後、行政法判事(ALJ)の公聴会が申し立てプロセスにおける次の重要なステップとなります。これは、ほとんどの申請が最終的に承認される段階であると同時に、申請者にとって最も困難で困難な段階の1つです。そのため、ほとんどの申請者は、明確な法的計画を持って、完全に準備され代理され、あらゆるサポートを受けながら公聴会を乗り切るために、ダラスTx社会保障障害弁護士に頼ります。経験豊富な弁護士の存在は、申立人がALJ公聴会でより自信を持ち、成功の可能性を大幅に高めるのに役立ちます。
ALJ公聴会の目的を理解する
ALJ公聴会は従来の裁判ではありませんが、連邦規則に従って行われる法的手続きです。判事は、申請者が社会保障庁による障害の定義の下で資格を有するかどうかを確認するために、医療記録、職歴、証言、専門家の意見、法的提出書類を検討します。
この公聴会が必要な理由は、初回の却下のほとんどが、不完全な書類、医療記録の欠如、申請者の制限に関する誤解に基づいているためです。ALJ公聴会は、事件全体に新しい視点を提供し、申請者が自分の状況についてより堅固で包括的な描写を描く機会を与えます。この段階での弁護士の役割は、この時点で事件を正しく、合法的で、説得力のあるものにすることです。
公聴会での代理
弁護士の価値の大部分は、公聴会室で明らかになります。そこでは、依頼人の権利を擁護し、受け入れられる法的議論を構築します。公聴会の大多数には、申請者がまだできる可能性のある仕事について証言する職業専門家(VE)が含まれます。法律実務家は、VEによる非現実的または不正確な陳述に異議を唱え、しばしば依頼人の実際の欠点を反映する仮説的な議論の形で行います。判事が質問や懸念を持っている場合、弁護士は説明、証拠、法的正当化を提供します。彼らの存在は、申立人の状態についての誤解や誤った解釈を避けることができます。
公聴会後:弁護士がまだ行うこと
公聴会自体が必ずしも終わりではありません。弁護士は以下の方法で関与し続けます:
- 補足証拠の提出
公聴会後に新しい医療証拠が出現した場合、弁護士は決定が下されるように適切に提供されることを確認します。
- 事件状況の監視
彼らは判事の審査スケジュールを把握し、社会保障庁とのコミュニケーションを行います。
- 将来の申し立てに備えた準備
判決が否定的な場合、弁護士は事件の力に基づいて、控訴裁判所または連邦裁判所での訴訟を提案することができます。
SSDI SSDI公聴会は行政法判事の公聴会であり、申し立てプロセスにおける転換点です。これは、申請者の障害の実際のレベルを証明し、以前の審査の過程で通常考慮されない証拠を提供する機会を提供します。献身的な弁護士の支援により、人々は自分の権利を守る強力な弁護士がいることを確信できるため、この公聴会に出席することを恐れません。ダラスのほとんどの人々にとって、熟練したSSDI弁護士の存在は、申請の敗北と勝利の違いを生み出すでしょう。
Techbullionからもっと読む
