ソラナエコシステムで最も話題になっているトピックの一つであるJupiter Lendのボールト設計に関する議論が、週末にさらにエスカレートしました。
Jupiter Exchangeの最高執行責任者であるKash Dhandaは、プロトコルの貸出商品に関するコミュニティの懸念に対応するビデオ声明を発表し、ソーシャルメディアで広まっている「リスクゼロの感染」という主張は「100％正確ではない」と認めました。
Dhandaは、以前の投稿の中にはJupiter Lendのボールトを「分離されたリスク」として描写していたものがあり、ある投稿では「相互汚染は完全に排除されている」とまで述べていたと指摘しました。この投稿は反発を受けてJupiterチームによって後に削除されました。
Dhandaは声明の中で次のように述べました：
この論争は、Fluidの共同創設者であるSamyak Jainが、Jupiter Lendが資本効率のために再担保化を使用していると発表したことで引き起こされました。これは、ユーザーがボールトに預けた担保資産がプロトコル内の他の場所で再利用される可能性があることを意味し、担保資産が完全に分離されていないことを意味します。
Jainによると、各ボールトには独自の設定、制限、強制決済しきい値、ペナルティ率があるため、Jupiter Lendのボールトは依然として「分離」と見なすことができます。しかし、この構造は共有流動性レイヤーのために担保資産の再利用を防ぐものではありません。
Dhandaも再担保化の使用を確認し、「このメカニズムがこれらの担保資産がリターンを生み出す理由です」と述べました。しかし、Dhandaはボールトが依然として「内部的に分離されている」と主張しました。
ライバルであるソラナの貸出プロトコルKaminoの共同創設者であるMarius Ciubotariuは、Jupiter Lendの設計を公に批判しました。Kaminoは最近、Jupiterの金融商品がKaminoのポジションにアクセスすることをブロックしました。
CiubotariuはSOL担保資産を提供したユーザーの資金がループ取引や他のリスクの高いポジションに送られていると主張し、次のように書いています：
議論がエスカレートする中、ソラナ財団の代表Lily Liuはソーシャルメディアで両者に呼びかけました。LiuはKaminoとJupiter Lendに互いを標的にすることをやめるよう要求しました。Liuはソラナの貸出市場が約50億ドルであるのに対し、イーサリアムはその10倍の取引量があり、伝統的な金融担保資産市場ははるかに大きいと指摘しました。
Liuはメッセージの中で次の表現を使用しました：
*これは投資アドバイスではありません。
出典: https://en.bitcoinsistemi.com/solana-sol-ecosystem-in-turmoil-two-protocols-collide-solana-foundation-issues-statement/
