著者: Zen、PANews
トランプ氏が次期FRB(アメリカ合衆国連邦準備銀行)議長をすでに決定したと公の場で繰り返し示唆する中、ホワイトハウス国家経済会議(NEC)のディレクターであるケビン・ハセットは、主要メディアや予測市場によってパウエル氏の後任として最も有力な候補者の一人と見なされています。
彼を取り巻くのは、典型的な共和党保守派エコノミスト、暗号資産に対する実質的な利害関係と政策的重複を持つ高官、そして「FRS(連邦準備制度理事会)の独立性」をめぐる論争の中で一部メディアから「トランプの影の議長」と呼ばれる候補者という、3つの絡み合った物語です。
1962年マサチューセッツ州グリーンフィールドのハセットで生まれた彼は、主流派マクロ経済学のバックグラウンドを持つ典型的な共和党エコノミストです。スワースモア大学で経済学の学士号を取得し、その後ペンシルベニア大学で経済学の修士号と博士号を取得しました。
学術キャリアの初期には、コロンビア・ビジネススクールで教鞭を執り、連邦準備制度理事会の上級エコノミストとして、マクロ経済学と財政政策を専門としていました。シンクタンク分野では、保守的なアメリカン・エンタープライズ研究所(AEI)で長く勤務し、経済政策研究の責任者として税制改革、法人税、資本市場に大きな影響力を持っていました。
一般レベルでは、保守的なコラムニストであるジェームズ・K・グラスマンと共著した初期の著作「ダウ36,000」で最もよく知られています。この本の中で、1999年のドットコムバブル絶頂期に、株式市場はまだ「著しく過小評価されている」と宣言しました。この判断は後に市場のパフォーマンスによって誤りであることが証明されましたが、保守的な経済界で彼を有名にしました。
ホワイトハウス入りする前、ハセットは2000年と2008年のマケイン、2004年のジョージ・W・ブッシュ、2012年のロムニーのキャンペーンなど、数多くの機会に共和党大統領候補に経済政策キャンペーンについて助言していました。2017年、トランプは彼を経済諮問委員会(CEA)の議長に任命し、その間、彼は公の場でトランプの減税と産業政策を頻繁に擁護し、減税が企業の資本支出と賃金成長を増加させると強調しました。2019年半ばにCEA議長を辞任し、その後フーバー研究所の客員研究員となり、税制とマクロ経済政策の提唱を続けました。
2020年のパンデミック時、ハセットはトランプによって上級経済顧問としてホワイトハウスに呼び戻され、パンデミックの経済的影響と再開戦略の評価に関与しました。ハセットは疫学の経験はありませんでしたが、彼が主導したパンデミックモデルの一部はトランプのチーム内で重要なガイドラインと見なされていました。しかし、ハセットのモデルは公衆衛生の専門家の評価と矛盾し、学者やコメンテーターから広範な批判を浴びました。
2024年末、選挙に勝利した後、トランプはハセットが2期目に国家経済会議(NEC)のディレクターを務め、ホワイトハウス内の経済政策を調整する責任を負うと発表しました。彼は2025年1月20日に正式にこの地位に就き、ホワイトハウスと財務省、連邦準備制度理事会の間のコミュニケーションにおける主要な経済的「ハブ」となりました。
2期目の初期に、トランプ政権はパウエルを再任する意図がないことを頻繁に示唆し、財務長官スコット・ベセントを先頭に後継者の探索を開始しました。2025年秋までに、元連邦準備制度理事会のケビン・ウォーシュ、現在の理事クリストファー・ウォーラーとミシェル・ボウマン、ブラックストーンの幹部リック・リーダーなど、複数の候補者がショートリストに挙がっていました。
第4四半期が進むにつれ、この候補者競争の状況はより明確になりました—ハセットはこの「最終ラウンド」で勝利を収める態勢を整えていました。ハセットがトランプに好まれた核心的な理由は、彼がトランプの採用における2つの主な基準、忠誠心と市場の受け入れを満たしていたからでした。
12月5日現在、PolymarketなどのPrediction Market(予測市場)プラットフォームは、ハセットの当選確率を約75%と推定していました。ブルームバーグなどの主流メディアは以前、情報筋の話として、ハセットがパウエルの後継者として「最有力候補」になったと伝えていました。トランプ自身も、決断を下したと公に述べ、2026年初めに正式に指名者を発表すると述べ、インタビューでハセットを繰り返し称賛しています。
正式な指名が発表される前でさえ、ハセットはすでに「今後5ヶ月間の影のFRB議長」と表現されていました。これは、市場が彼がハセットの後継者になる可能性が高いと信じていたため、今後6ヶ月間に彼が行う公の演説はすべてFRBのスタンスのプレビューと見なされる可能性があることを意味していました。
暗号資産業界にとって、ハセットの暗号資産業界との「実質的なつながり」は、過去のFRB議長や他の候補者と比較して最も注目すべき側面です。このつながりには、彼の公式な立場での政策の重複と、彼の個人資産における関連投資の両方が含まれています。
2021年、デジタル資産ヘッジファンドのOne River Digital Asset Managementは「学術・規制諮問委員会」の設立を発表し、ハセットはその主要メンバーの一人でした。この役割は実際の取引に直接関与するものではありませんが、ハセットが2021年以降、アドバイザーとしてデジタル資産ファンド管理と正式な関係を確立したことを意味しています。このプロセスで、彼は伝統的なマクロ経済学と新興の暗号資産の間の重要な架け橋としても見られています。
2023年、CoinbaseはOne Riverの資産管理事業の一部を買収し、元の学術・規制諮問構造を維持しながら、Coinbase Asset Management学術・規制諮問委員会に再編しました。ハセットはこうしてCoinbaseのアドバイザーとなりました。ハセットはまた、Coinbaseの「投資家」でもあります。2025年6月、ホワイトハウスの上級官僚として、ハセットは政府倫理局への財務開示で、Coinbase Global(COIN)株の保有額が100万ドルから500万ドルの間であると報告しました。
就任後、トランプはすぐに多数の大統領令に署名しました。その中で、大統領令14178「デジタル金融技術における米国のリーダーシップの強化」は、バイデンのデジタル資産に関する大統領令を撤回し、米国がCBDCを立ち上げることを明示的に禁止しました。また、暗号資産、ステーブルコイン、市場構造、消費者保護、「国家デジタル資産準備金」に関する政策提言を180日以内に提供するタスクを負った大統領「デジタル資産市場タスクフォース」を設立しました。組織的にはホワイトハウスのAIと暗号資産問題特別顧問であるデビッド・サックスが率いるこのタスクフォースは、行政的には国家経済会議(NEC)に従属し、ハセットが調整と全体的な管理を担当しています。
今夏に発表された最初のワーキンググループレポートは、米国のデジタル資産規制フレームワークに関する包括的な一連の提言を提供しました—銀行が暗号資産の保有と管理をどのように行うべきか、ステーブルコイン規制における準備金の透明性とコンプライアンス要件の強化、暗号資産税と反マネーロンダリング規則の合理化、国家デジタル資産準備金の実現可能な道筋などが含まれています。このプロセスで、ハセットは「ホワイトハウスのデジタル資産アジェンダの主要な推進者」と見なされ、財務省、SEC、CFTC、司法省などの機関と内部で調整する際に「比較的友好的だが、コンプライアンス重視の暗号資産政策アプローチ」を好んでいたと考えられています。
技術的な詳細と比較して、ハセットの公の発言はマクロ経済的および政治経済的な視点に焦点を当てる傾向があります。彼は「暗号資産に友好的」と分類され、多くの人が彼がデジタル資産をアメリカの金融イノベーションと地政学的競争の一部と見なし、米国がこの分野での支配力を維持することを望んでいると信じています。
ハセットを取り巻く最大の論争は、彼の暗号資産支持の姿勢だけでなく、金融政策においてトランプの意志の延長として行動し、それによってFRS(連邦準備制度理事会)の独立性を弱めるかどうかにもあります。
最近の発言と市場の解釈に基づくと、ハセットは主流機関によってハト派の候補者として広く見なされています。複数の債券投資家とウォール街の機関は米国財務省に懸念を表明し、ハセットが議長になれば、インフレが2%の目標を上回っていても「より積極的に金利引き下げを推進する」可能性があると考え、彼がトランプの「より速く、より大きな金利引き下げ」の要求と高度に一致していると主張しています。
ハセットは公に「現在、金利引き下げを止める説得力のある理由は見当たらない」と述べ、関税によるインフレ圧力を軽視し、それらは長期的な成長と構造的措置によって相殺できると考えています。伝統的な「タカ派/ハト派」の観点から見ると、ハセットは明らかにハト派側に近く、高インフレ環境でもより速く、より深く金利を引き下げる意欲があります。これは債券市場参加者が彼に対して慎重で、さらには懸念を抱いている主な理由の一つです。
複数の海外メディアは、候補者に関係なく、トランプはFRSに金利を引き下げさせるという目標を達成するために、彼らの忠誠心を最も重視していると報じています。興味深いことに、彼女がトランプの操り人形になるかどうかという質問の中で、ハセット自身は公のインタビューでFRSの独立性の重要性を繰り返し強調しています。
2025年9月、彼はCBSの番組で直接質問されました:世論調査では、共和党有権者の大多数はFRSが「トランプの意向に従って行動する」ことを望み、少数派は完全な独立性を主張していました。彼はどちら側に属していますか?ハセットは、金融政策がトランプ大統領からの影響を含む政治的影響から完全に独立していることを100%選ぶと答えました。また、歴史的に、政治指導者が中央銀行をコントロールすることを許した国々は、しばしばインフレが急騰し、消費者がその代償を払うことになったと警告しました。
しかし、同じインタビューで、ハセットはベサント財務長官の見解に同意し、FRSはその使命と研究パラダイムを含む包括的なレビューを受けるべきであり、将来議長になった場合、「このビジョンを実施する準備ができている」とも述べました。つまり、形式的な独立性を強調しながらも、「FRSの役割を再形成する」ためにトランプ政権が開始した一連の提案を支持し、解釈の余地を残しています。
ハセットがトランプの道具になったかどうかという質問に関して、一部のアナリストは、ハセットが以前は炭素税、移民拡大、自由貿易などの「典型的な主流保守派の経済的立場」を支持していたと指摘しています。しかし、トランプと長く働いた後、彼は徐々に関税、厳しい移民政策、より政治的に帯電した経済問題を支持するようになりました。そのような「高度に政治化された経済顧問」がFRSを引き継ぐと、中央銀行の独立性に実質的な試練をもたらすでしょう。
将来を予測することは難しいですが、ハセットが特定の決定で「より積極的な金利引き下げ」に関するトランプの要求に応えるかどうかは、いくつかの制約に依存することは確かです:インフレと雇用の実際の傾向、他のFRB理事と地域連銀総裁の投票行動、そして潜在的なインフレと財政の持続可能性に対する金融市場の許容度です。
暗号資産市場に関しては、議長が個人的に暗号資産に友好的であっても、彼の直接的な影響は主に2つの側面に集中しています:まず、金利と流動性などの全体的な金融環境、そして次に、銀行の暗号資産へのエクスポージャーやステーブルコインと決済システムの接続など、暗号資産関連の金融安定性リスクに関する彼の態度です。
今月初めのホワイトハウス閣僚会議でのトランプの発言によると、次期FRB議長の指名は2026年初めに発表される予定です。公式結果はまだ明らかにされていませんが、ケビン・ハセットはすでに注目を集めており、市場は彼の一言一言を「次期議長」の基準で精査し始め、よりハト派でより暗号資産に精通した新しい議長に備えています。


