Le prix de SIREN s'effondre de 78 % après que le battage médiatique de 3 milliards de dollars tourne mal

L'article L'effondrement du prix de SIREN efface 78 % après que le battage médiatique de 3 milliards de dollars tourne mal est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News

Le prix de SIREN n'a pas simplement chuté, il s'est effondré comme si tout était fini. Après avoir atteint un sommet historique de 4,60 $ et flirté avec une capitalisation boursière de 3 milliards de dollars, le token s'est désormais effondré de près de 78 %, s'échangeant autour de 1,0 $ au 24 mars. Et si vous vous demandez si quelqu'un l'avait vu venir... oui, c'était le cas. Et ils ont crié fort sur X avant que cela n'arrive.

Les avertissements précoces sur la concentration du prix de SIREN ignorés

C'est là que les choses commencent à ressembler moins à de la malchance et plus à un scénario. Quelques heures seulement avant le crash, l'analyse on-chain Bubblemaps a signalé un signal d'alarme majeur : un cluster contrôlant près de 50 % de l'offre de SIREN. À l'évaluation maximale, ce bloc à lui seul valait environ 1,5 milliard de dollars.

Ils ont même dit : "Réfléchissez-y une seconde. La moitié de l'offre. En un seul endroit." Les avertissements n'ont pas mâché leurs mots non plus : ce genre de configuration "ne se termine que d'une seule façon." Et bien, c'est ce qui s'est passé comme la plateforme le craignait.

Pendant ce temps, d'autres le dénonçaient déjà comme une potentielle manipulation à court terme, suggérant que le rallye n'était pas construit pour la durabilité mais pour la liquidité de sortie. Dur ? Peut-être. Faux ? Cela n'en a pas l'air et les positions courtes baissières suggérées aux traders qui les ont prises ont réalisé de grands profits, mais ceux qui les ont ignorées subissent maintenant de lourdes pertes.

De plus, les graphiques Santiment montrent que sur les plateformes sociales, les gens publient des opinions négatives plus que des opinions positives, ce qui montre clairement que les gens sont frustrés par ce mouvement.

Le schéma pump-and-dump se déroule parfaitement à nouveau

Alors, que s'est-il réellement passé ? Un pump-and-dump classique. Le prix de SIREN a grimpé de manière agressive, attirant l'attention, le volume et probablement l'élan des particuliers. Puis est venue la chute rapide, brutale et impitoyable.

Passer de 4,60 $ à 1,0 $ n'est pas seulement une correction. C'est un effondrement. La capitalisation boursière a suivi, se réduisant à environ 743,65 millions de dollars.

Ce n'est pas une anomalie rare. Le schéma décrit au préalable ? Grande poussée, battage médiatique de courte durée, puis anéantissement. C'est exactement comme ça que ça s'est passé. Pas de mystère. Juste du timing.

Les indicateurs techniques signalent maintenant plus de risque de baisse à venir

Maintenant, parlons des graphiques parce qu'ils ne crient pas exactement "reprise".

Les indicateurs de momentum affichaient de la force pendant le rallye. MACD, AO ont tous deux montré une pression haussière agressive au cours des 48 dernières heures. Mais cela s'estompe déjà. Le MACD bascule, suggérant que le momentum haussier perd de la vapeur.

RSI ? En refroidissement. Pas de surprise là. Et le CMF a glissé sous la ligne zéro, suggérant que le capital sort, et n'entre pas. Ce n'est pas le genre de signal que les haussiers veulent voir après un crash.

Donc, si la vente continue et pour l'instant, il y a peu de raisons de penser le contraire, le prochain niveau de baisse logique se situe autour de la bande MME à 200 jours, à peu près près de 0,24 $. C'est loin des niveaux actuels.

Les revendications du produit soulèvent plus de questions que de confiance

Mais soyons réalistes, l'action du prix de SIREN n'est qu'une partie de l'histoire. Il y a des préoccupations croissantes sur ce que SIREN offre réellement. Son argumentaire officiel tourne autour d'un moteur d'insights piloté par l'IA, quelque chose que le site Web appelle l'agent SirenAI. Ça semble chic.

En pratique ? Pas vraiment. La vue de la plateforme affichée sur l'image ci-dessus est la vue horizontale complète de sa DApp qui manquerait même de fonctionnalités de base comme la connectivité de portefeuille ou une interface de connexion appropriée, elle n'avait qu'un lien de redirection vers Pancakeswap uniquement. Pire encore, l'agent d'IA lui-même a eu du mal à fournir des réponses significatives.

Ce n'est pas seulement décevant, cela soulève de sérieux problèmes de crédibilité. Et quand les fondamentaux ne soutiennent pas le battage médiatique, le prix de SIREN a tendance à refléter cette réalité tôt ou tard. Dans ce cas, plus tôt.