Une cour d'appel fédérale a rejeté la dernière tentative de la banque crypto Custodia de contester l'autorité de la Réserve fédérale américaine sur l'octroi de comptes principaux, mais la décision arrive à un moment où la banque centrale ouvre d'autres voies pour de tels comptes.

Un Compte principal de la Fed accorde l'accès aux rails de paiement et aux services complets de la banque centrale, permettant à une institution d'éliminer les arrangements intermédiaires, c'est pourquoi il a été convoité par les banques crypto émergentes comme Custodia Bank, créée dans le Wyoming. La banque se bat avec la Fed depuis des années sur le rejet initial de sa demande de Compte principal, et plus tard sur la question de savoir si la banque centrale devrait avoir le dernier mot sur l'octroi ou non d'un tel accès.

La Cour d'appel des États-Unis pour le 10e circuit a révélé vendredi qu'elle avait refusé d'entendre l'appel final de Custodia sur ce point par un vote de 7 contre 3. Cependant, la dernière d'une série de défaites judiciaires arrive alors que le système de la Fed a entrouvert une porte sur les comptes principaux pour les entreprises crypto.

Premièrement, une banque régionale, la Federal Reserve Bank of Kansas City, a récemment accordé à la plateforme d'échange crypto Kraken un nouveau compte limité spécial. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un Compte principal complet, il comporte de nombreuses caractéristiques similaires, et Kraken est la première entreprise crypto à en obtenir un pour sa branche bancaire.

Dans le même temps, le conseil de la Réserve fédérale au niveau national travaille sur une nouvelle politique pour accueillir les entreprises crypto et autres dans des comptes principaux dits « allégés » qui seraient probablement similaires à l'approche de Kansas City. Ce processus en est encore à ses débuts, il n'est donc pas clair quand les banques crypto pourront commencer à postuler.

Les représentants de Custodia n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur la décision du tribunal vendredi. Une personne familière avec ses efforts a déclaré vendredi que la banque poursuivait toujours l'accès.

Dans une opinion dissidente diffusée par le tribunal, l'un des juges a argumenté pourquoi la nouvelle audience aurait dû être accordée. « Considérer que les Banques de Réserve ont un pouvoir discrétionnaire non révisable sur les comptes principaux nous place du mauvais côté des statuts et, probablement, de celui de la Constitution également », a écrit le juge Timothy Tymkovich. « Les conséquences de l'affaire pour l'industrie financière et son impact sur l'équilibre État-fédéral dans la réglementation bancaire la rendent exceptionnellement importante. »

Le succès de Kraken a incité les analystes à prédire que d'autres noms crypto pourraient bientôt les rejoindre sur les listes des entreprises avec des comptes principaux, mais certains qui ont suivi la bataille de plusieurs années disent que ce sera lent et dépendra de la région du système de la banque de réserve dans laquelle ils se trouvent. La véritable vague d'approbations pourrait attendre que la Fed établisse une approche nationale pour les comptes limités.

Lire la suite : La banque crypto Custodia dépose une pétition pour une nouvelle audience par tous les juges d'appel