TLDR : La loi DEATH BETS vise à interdire les contrats de prédiction liés à la guerre, au terrorisme, à l'assassinat ou à la mort d'individus. Les législateurs ont cité 500 M$ de paris sur les États-Unis et l'IranTLDR : La loi DEATH BETS vise à interdire les contrats de prédiction liés à la guerre, au terrorisme, à l'assassinat ou à la mort d'individus. Les législateurs ont cité 500 M$ de paris sur les États-Unis et l'Iran

La loi DEATH BETS : Pourquoi les législateurs s'apprêtent à fermer le marché gris connaissant la croissance la plus rapide aux États-Unis

2026/03/12 10:15
Temps de lecture : 4 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : [email protected]

TLDR :

  • Le DEATH BETS Act vise à interdire les contrats de prédiction liés à la guerre, au terrorisme, à l'assassinat ou à la mort d'individus.
  • Les législateurs ont cité 500 millions de dollars de paris sur le calendrier des frappes américaines contre l'Iran comme preuve de la montée des marchés de spéculation sur les conflits.
  • Le projet de loi supprime le pouvoir discrétionnaire des régulateurs et établit une interdiction claire des contrats sur les événements violents sur les bourses américaines.
  • Des plateformes comme Kalshi et Polymarket font l'objet d'un examen minutieux alors que les marchés de prédiction de guerre attirent l'attention politique.

DEATH BETS Act : la législation introduite à Washington vise à interdire aux marchés de prédiction de lister des contrats liés à la guerre, au terrorisme, aux assassinats ou aux décès individuels.

Les législateurs affirment que la spéculation autour des conflits militaires et des crises géopolitiques a exposé des lacunes réglementaires dans les cadres de surveillance des produits dérivés américains et créé des préoccupations éthiques.

Les législateurs proposent d'interdire les contrats sur les événements de mort et de guerre

Le DEATH BETS Act a été introduit par Mike Levin et Adam Schiff. La proposition vise à empêcher les marchés de prédiction réglementés d'offrir des contrats liés à des événements géopolitiques violents.

Le projet de loi empêcherait les bourses enregistrées auprès de la Commodity Futures Trading Commission de lister des contrats liés à la guerre, au terrorisme, à l'assassinat ou à la mort d'un individu. 

Les législateurs affirment que le cadre réglementaire actuel laisse des lacunes qui permettent l'apparition de marchés controversés.

En vertu du Commodity Exchange Act, la CFTC détient déjà l'autorité de restreindre les contrats liés à la guerre ou au terrorisme. Cependant, les régulateurs doivent déterminer si ces contrats violent les normes d'intérêt public avant d'agir.

Les partisans du projet de loi soutiennent que la nature discrétionnaire de la règle permet aux marchés de prédiction d'opérer dans des zones grises. Le DEATH BETS Act vise à éliminer cette incertitude en interdisant clairement les contrats liés à des événements violents ou à des résultats mortels.

Le représentant Levin a souligné la spéculation récente impliquant des conflits militaires. Selon le législateur, plus de 500 millions de dollars ont été pariés sur le calendrier des frappes militaires américaines contre l'Iran.

Le sénateur Schiff a averti que ces marchés pourraient encourager les traders à profiter d'informations classifiées ou de l'instabilité géopolitique. Les législateurs soutiennent que les marchés liés aux événements violents soulèvent des préoccupations de sécurité nationale.

L'activité des marchés de prédiction alimente le débat réglementaire

Les plateformes de prédiction telles que Kalshi et Polymarket permettent aux traders de spéculer sur des résultats du monde réel. Les contrats fonctionnent de manière similaire aux options binaires, où les traders achètent des actions représentant les probabilités d'événements.

Les événements géopolitiques récents ont entraîné une forte activité sur ces plateformes. Pendant les tensions impliquant l'Iran, les traders ont placé d'importants paris prédisant quand des frappes militaires pourraient se produire.

Un contrat à résultats multiples sur Polymarket aurait attiré plus de 500 millions de dollars de paris. Les traders pouvaient acheter des actions liées à des dates de frappe spécifiques et réaliser un profit si l'événement se produisait dans ce délai.

Des rapports ont ensuite suggéré que plusieurs comptes d'initiés présumés ont généré plus de 1,2 million de dollars de bénéfices combinés sur des positions connexes. Ces conclusions ont intensifié l'examen des décideurs politiques.

Un autre contrat sur Kalshi demandait si le Guide suprême iranien Ali Khamenei resterait au pouvoir à une certaine date. Le marché a atteint environ 54 millions de dollars de volume de trading avant que le trading ne soit suspendu.

D'autres marchés ont spéculé sur la destitution de Nicolás Maduro du pouvoir et la capture de territoires ukrainiens pendant le conflit russo-ukrainien.

Certains contrats ont également exploré des scénarios impliquant une escalade nucléaire ou des changements de dirigeants pendant des crises géopolitiques actives. Plusieurs ont été retirés ultérieurement suite à des critiques publiques.

Les législateurs affirment que ces exemples illustrent comment les marchés de prédiction peuvent transformer des conflits en cours en événements financiers négociables. Le DEATH BETS Act vise à établir des limites claires alors que l'industrie se développe à l'échelle mondiale.

L'article The DEATH BETS Act: Why Lawmakers Are Moving to Shut Down America's Fastest-Growing Gray Market est apparu en premier sur Blockonomi.

Opportunité de marché
Logo de The AI Prophecy
Cours The AI Prophecy(ACT)
$0.01341
$0.01341$0.01341
-0.44%
USD
Graphique du prix de The AI Prophecy (ACT) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.